Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/14357 K.2015/18758
Özet: İstanbul 57. Asliye Ceza Mahkemesi, 2013/956 (E) ve 2013/323 (K) davalarında, Gümrük İdaresi ve Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekillerinin temyiz taleplerini 5320 sayılı yasal çerçeveye göre RED etti, ancak başkaca temyiz isteğini onaylayarak kararını ONADDI.
Tebliğname No: 7 - 2014/36686
MAHKEMESİ: İstanbul 57. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 08/10/2013
NUMARASI: 2013/956 (E) ve 2013/323 (K) SUÇ: 4733 sayılı Yasaya muhalefet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Müdahil Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede; Açılan kamu davasının niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, Gümrük idaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa/nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II- Katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyizlerine gelince; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan idare vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 09.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul 57. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 08/10/2013
NUMARASI: 2013/956 (E) ve 2013/323 (K) SUÇ: 4733 sayılı Yasaya muhalefet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Müdahil Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede; Açılan kamu davasının niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, Gümrük idaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa/nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II- Katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyizlerine gelince; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan idare vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 09.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.