Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/14044 K.2019/30263
Özet: Uyuşmazlık, 5607 sayılı Kanuna ihlaliyle ilgili olarak yasal süreçteki arama ve tespit edilen kaçak sigara kargolarının dosyaların birleştirilmesi ve sürecin eksik incelenmesi üzerine kurulmuştur. Mahkeme, bozulma ve birleşme gerekçeleriyle, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi kapsamında, yerleşik hükmün tek bir vakada yoğunlaştırılıp ilgili sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirileceğine karar vererek, kararını 10.04.2019’da oy birliğiyle bozulmasına hükmedmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Olay günü usulüne uygun arama kararına istinaden Yurtiçi kargo aktarma merkezinde yapılan arama neticesinde göndericisinin ..., alıcısının ise ... olan kargoda 130 karton kaçak sigaranın ele geçirildiği, sanık ...'in şoför olarak çalıştığı ve kolilerin ölçüm ve tartım işini yaptığı olayda, dosya sanıkları ile ilgili olarak UYAP'ta yapılan incelemede Dairemizin 23.06.2014 tarihli 2013/14689 Esas 2014/12740 Karar, 2013/15839 Esas 2014/12741 Karar, 2013/14269 Esas 2014/12742 Karar sayılı bozma ilamları sonrasında birleştirilerek yargılamasına devam edilen ve halen derdest olan Diyarbakır 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/368 Esas sayılı dosyası ile yine Diyarbakır 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/536 Esas 2011/ 417 Karar sayılı, temyizen incelenerek 04.04.2019 tarih ve 2015/15238 Esas sayılı ilamı bozulan dosyası ve incelemeye konu iş bu dosyanın suç tarihlerinin ve sanıklarının aynı, her bir dosyaya konu kargoların alıcılarının farklı olduğunun anlaşılması karşısında, sanıkların eylemlerinin tek suç olup olmadığı ya da TCK'nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi açısından anılan dosyalar celp edilerek incelenmesi, gerektiğinde temyiz incelemesine konu bu dosya ile birleştirilerek sanığın hukuki durumunun buna göre belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafi ile sanık ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 10.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Olay günü usulüne uygun arama kararına istinaden Yurtiçi kargo aktarma merkezinde yapılan arama neticesinde göndericisinin ..., alıcısının ise ... olan kargoda 130 karton kaçak sigaranın ele geçirildiği, sanık ...'in şoför olarak çalıştığı ve kolilerin ölçüm ve tartım işini yaptığı olayda, dosya sanıkları ile ilgili olarak UYAP'ta yapılan incelemede Dairemizin 23.06.2014 tarihli 2013/14689 Esas 2014/12740 Karar, 2013/15839 Esas 2014/12741 Karar, 2013/14269 Esas 2014/12742 Karar sayılı bozma ilamları sonrasında birleştirilerek yargılamasına devam edilen ve halen derdest olan Diyarbakır 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/368 Esas sayılı dosyası ile yine Diyarbakır 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/536 Esas 2011/ 417 Karar sayılı, temyizen incelenerek 04.04.2019 tarih ve 2015/15238 Esas sayılı ilamı bozulan dosyası ve incelemeye konu iş bu dosyanın suç tarihlerinin ve sanıklarının aynı, her bir dosyaya konu kargoların alıcılarının farklı olduğunun anlaşılması karşısında, sanıkların eylemlerinin tek suç olup olmadığı ya da TCK'nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi açısından anılan dosyalar celp edilerek incelenmesi, gerektiğinde temyiz incelemesine konu bu dosya ile birleştirilerek sanığın hukuki durumunun buna göre belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafi ile sanık ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 10.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.