Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/12157 K.2016/2526
Özet: (1) Yerel mahkemece verilen 4733 sayılı yasa ihlali kararıyla ilgili hazine vekili ve sanıkların temyiz talepleri; (2) Mahkeme, temyizleri reddederek kararın bozulmasına hükmederek, sanığın beraat edip diğer sanığa ise ceza verilmesini onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, erteleme, müsadere ve aracın iadesine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... idaresi adına hazine vekilinin sigara ele geçmesine dair eyleme ilişkin hükme yönelik temyizinin incelenmesinde;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle, sanıkların eyleminin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, gümrük idaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Katılan ... idaresi adına hazine vekilinin beraat eden sanık ... hakkındaki çay ele geçmesine dair eyleme ilişkin hükme yönelik temyizine göre yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... idaresi adına hazine vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
Katılan ... idaresi adına hazine vekilinin nakil aracı ve sanık ... hakkındaki çay ele geçmesine dair eyleme ilişkin hükme yönelik temyizi ile ...'ın temyizine göre yapılan incelemede;
1- Suç tarihi itibariyle sanıktan ele geçirilen bandrolsüz sigaralar yönünden 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi, kaçak çaylar yönünden de 5607 sayılı Yasa'nın 3/5. maddesi uyarınca ayrı ayrı ceza tayini gerekirken yazılı şekilde sadece 4733 sayılı Yasa uyarınca mahkumiyete hükmedilmesi,
2- Sanık hakkında tayin edilen 833 tam gün adli para cezasının TCK.nun 52. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL'den hesaplanması sırasında sonuç adli para cezasının 16.660 TL yerine, hesap hatası sonucu 16.600 TL adli para cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanığın ve katılan ... idaresi adına hazine vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.02.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, erteleme, müsadere ve aracın iadesine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... idaresi adına hazine vekilinin sigara ele geçmesine dair eyleme ilişkin hükme yönelik temyizinin incelenmesinde;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle, sanıkların eyleminin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, gümrük idaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Katılan ... idaresi adına hazine vekilinin beraat eden sanık ... hakkındaki çay ele geçmesine dair eyleme ilişkin hükme yönelik temyizine göre yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... idaresi adına hazine vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
Katılan ... idaresi adına hazine vekilinin nakil aracı ve sanık ... hakkındaki çay ele geçmesine dair eyleme ilişkin hükme yönelik temyizi ile ...'ın temyizine göre yapılan incelemede;
1- Suç tarihi itibariyle sanıktan ele geçirilen bandrolsüz sigaralar yönünden 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi, kaçak çaylar yönünden de 5607 sayılı Yasa'nın 3/5. maddesi uyarınca ayrı ayrı ceza tayini gerekirken yazılı şekilde sadece 4733 sayılı Yasa uyarınca mahkumiyete hükmedilmesi,
2- Sanık hakkında tayin edilen 833 tam gün adli para cezasının TCK.nun 52. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL'den hesaplanması sırasında sonuç adli para cezasının 16.660 TL yerine, hesap hatası sonucu 16.600 TL adli para cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanığın ve katılan ... idaresi adına hazine vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.02.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.