Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/10978 K.2018/7040
Özet: Yerel mahkemece 2015/10978 E. ve 2018/7040 K. sayıların iki cezası nedeniyle 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hüküm giyen sanığın, sanığa yapılan tebligatın usulsüz olduğu tespit edilerek, hükmünün yeniden tebliğ edilmesi ve dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesine karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme, tasfiye, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gıyabi kararın hükmü temyiz etmeyen sanığa tebliğine ilişkin tebligat evrakında sanık çarşıda olduğundan kardeşi ... imzasına tebliğ edilmiş olduğu anlaşılmakta ise de; UYAP aracılığıyla elektronik ortamda MERNİS'ten alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın ... isminde kardeşi olmadığından sanığa yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmakla; tebligatı alan şahsın sanıkla akrabalık derecesi, tebligat tarihi olan 24.03.2014 tarihinde ehil olup olmadığı ve yine sanık ile aynı çatı altında sürekli oturup oturmadığının muhtarlıktan ve zabıta araştırması yaptırılması suretiyle tespiti ile bu hususlara ilişkin gerekli belgeler de eklendikten sonra tebligatın usulsüz olması halinde gerekçeli kararın sanığa usulüne uygun yeniden tebliği ile sanığın kararı temyiz etmesi halinde, temyiz dilekçesi de eklenerek bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme, tasfiye, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gıyabi kararın hükmü temyiz etmeyen sanığa tebliğine ilişkin tebligat evrakında sanık çarşıda olduğundan kardeşi ... imzasına tebliğ edilmiş olduğu anlaşılmakta ise de; UYAP aracılığıyla elektronik ortamda MERNİS'ten alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın ... isminde kardeşi olmadığından sanığa yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmakla; tebligatı alan şahsın sanıkla akrabalık derecesi, tebligat tarihi olan 24.03.2014 tarihinde ehil olup olmadığı ve yine sanık ile aynı çatı altında sürekli oturup oturmadığının muhtarlıktan ve zabıta araştırması yaptırılması suretiyle tespiti ile bu hususlara ilişkin gerekli belgeler de eklendikten sonra tebligatın usulsüz olması halinde gerekçeli kararın sanığa usulüne uygun yeniden tebliği ile sanığın kararı temyiz etmesi halinde, temyiz dilekçesi de eklenerek bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.