Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/10596 K.2016/2641
ÖzetHer cümle kararın kendi metninden doğrulandı.
Karar yönü: Bozma
Uyuşmazlık
Sanıkların benzer eylemleri nedeniyle açılan diğer davalar ile mevcut dosyanın birleştirilip birleştirilmeyeceği ve eylemlerin TCK'nın 43/1 maddesi kapsamında zincirleme suç oluşturup oluşturmadığı tartışılmaktadır.
Kaynak pasajlar (2)
- 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/381 esas sayılı dosyası ile birleştirilen aynı Mahkeme'nin 2013/344 Esas ve 2014/259 Karar sayılı dosyasında, suç tarihinin 04/02/2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 10/12/2012 olduğu gözetilerek, sanığın eylemlerinin TCK'nın 43/1 maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi bakımından, anılan dosyanın temyiz incelemesine konu bu dosya ile birleştirildikten sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
- Halen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nda bulunan ve YCBS esas numarası 2014/390126 olan, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/345 Esas ve 2014/393 Karar sayılı dosyalardaki eylemin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek sanığın eylemlerinin TCK'nın 43/1 maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi bakımından, anılan dosyaların temyiz incelemesine konu bu dosya ile birleştirildikten sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Gerekçe
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, sanıkların benzer suç vasfına sahip diğer dosyalarının mevcut dosya ile birleştirilmesi gerektiğini tespit etmiştir. Mahkeme, tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi sonucunda eylemlerin TCK'nın 43/1 maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi amacıyla hükmün bozulmasına karar vermiştir.
Kaynak pasajlar (3)
- 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/381 esas sayılı dosyası ile birleştirilen aynı Mahkeme'nin 2013/344 Esas ve 2014/259 Karar sayılı dosyasında, suç tarihinin 04/02/2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 10/12/2012 olduğu gözetilerek, sanığın eylemlerinin TCK'nın 43/1 maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi bakımından, anılan dosyanın temyiz incelemesine konu bu dosya ile birleştirildikten sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
- Halen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nda bulunan ve YCBS esas numarası 2014/390126 olan, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/345 Esas ve 2014/393 Karar sayılı dosyalardaki eylemin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek sanığın eylemlerinin TCK'nın 43/1 maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi bakımından, anılan dosyaların temyiz incelemesine konu bu dosya ile birleştirildikten sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
- Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ve sanık ...'nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair hususları incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.02.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
Sonuç
Sanıklar hakkında 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan verilen hükme karşı yapılan temyiz başvurusu incelenmiştir. Yargıtay 7. Ceza Dairesi, benzer suçlara ilişkin dosyalarla birleştirme yapılarak zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi için yerel mahkeme kararını bozmuştur.
Kaynak pasajlar (4)
- SUÇ: 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
- 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/381 esas sayılı dosyası ile birleştirilen aynı Mahkeme'nin 2013/344 Esas ve 2014/259 Karar sayılı dosyasında, suç tarihinin 04/02/2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 10/12/2012 olduğu gözetilerek, sanığın eylemlerinin TCK'nın 43/1 maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi bakımından, anılan dosyanın temyiz incelemesine konu bu dosya ile birleştirildikten sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
- Halen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nda bulunan ve YCBS esas numarası 2014/390126 olan, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/345 Esas ve 2014/393 Karar sayılı dosyalardaki eylemin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek sanığın eylemlerinin TCK'nın 43/1 maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi bakımından, anılan dosyaların temyiz incelemesine konu bu dosya ile birleştirildikten sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
- Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ve sanık ...'nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair hususları incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.02.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
Dayanak
MAHKEMESİ: ##########Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I. Sanık ... müdafiinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Sanığın benzer eylemleri nedeniyle hakkında açılan davalar bakımından uyap kayıtlarında yapılan incelemeye göre, halen yargılaması devam etmekte olan ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/381 esas sayılı dosyası ile birleştirilen aynı Mahkeme'nin 2013/344 Esas ve 2014/259 Karar sayılı dosyasında, suç tarihinin 04/02/2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 10/12/2012 olduğu gözetilerek, sanığın eylemlerinin TCK'nın 43/1 maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi bakımından, anılan dosyanın temyiz incelemesine konu bu dosya ile birleştirildikten sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
II. Sanık ...'nun temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Uyap kayıtlarında yapılan incelemeye göre,
Dairemizin 2015/8277 Esas sırasına kayıtlı, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/269 Esas ve 2014/332 Karar sayılı dosyası,
Dairemizin 2014/27301 Esas sırasına kayıtlı, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/979 Esas ve 2013/230 Karar sayılı dosyası,
Dairemizin 2015/17716 Esas sırasına kayıtlı, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/229 Esas ve 2014/397 Karar sayılı dosyası ile bu dosya ile birleştirilen aynı Mahkeme'nin 2013/424 Esas ve 2014/45 Karar sayılı dosyası,
Halen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nda bulunan ve YCBS esas numarası 2014/390126 olan, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/345 Esas ve 2014/393 Karar sayılı dosyalardaki eylemin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek sanığın eylemlerinin TCK'nın 43/1 maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi bakımından, anılan dosyaların temyiz incelemesine konu bu dosya ile birleştirildikten sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ve sanık ...'nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair hususları incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.02.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I. Sanık ... müdafiinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Sanığın benzer eylemleri nedeniyle hakkında açılan davalar bakımından uyap kayıtlarında yapılan incelemeye göre, halen yargılaması devam etmekte olan ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/381 esas sayılı dosyası ile birleştirilen aynı Mahkeme'nin 2013/344 Esas ve 2014/259 Karar sayılı dosyasında, suç tarihinin 04/02/2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 10/12/2012 olduğu gözetilerek, sanığın eylemlerinin TCK'nın 43/1 maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi bakımından, anılan dosyanın temyiz incelemesine konu bu dosya ile birleştirildikten sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
II. Sanık ...'nun temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Uyap kayıtlarında yapılan incelemeye göre,
Dairemizin 2015/8277 Esas sırasına kayıtlı, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/269 Esas ve 2014/332 Karar sayılı dosyası,
Dairemizin 2014/27301 Esas sırasına kayıtlı, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/979 Esas ve 2013/230 Karar sayılı dosyası,
Dairemizin 2015/17716 Esas sırasına kayıtlı, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/229 Esas ve 2014/397 Karar sayılı dosyası ile bu dosya ile birleştirilen aynı Mahkeme'nin 2013/424 Esas ve 2014/45 Karar sayılı dosyası,
Halen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nda bulunan ve YCBS esas numarası 2014/390126 olan, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/345 Esas ve 2014/393 Karar sayılı dosyalardaki eylemin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek sanığın eylemlerinin TCK'nın 43/1 maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi bakımından, anılan dosyaların temyiz incelemesine konu bu dosya ile birleştirildikten sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ve sanık ...'nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair hususları incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.02.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.