Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/1029 K.2015/12689
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 4733 sayılı Kanuna Muhalefet suçuna ilişkin hükmü, sıkı tebligat ve askerlik adresi sorunları nedeniyle usulsüz bulup, 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleriyle temyiz ve tebligat yeniden düzenlemesini kararlaştırarak, 25.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar vermiştir.
Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmü temyiz etmeyen sanığın talimat celsesinde verdiği askerlik adresine çıkarılan tebligatın "muhatap adres bırakmadan ayrılmıştır" şerhi düşülerek iadesinden sonra mernis adresinde 7201 sayılı Tebligat Kanununun 20. maddesi gereğince yapılan tebligatın "konutta oturan reşit ve ehil babası ... imzasına tebliğ edildiği" anlaşılmakta ise de; tebligatta sanığın adreste bulunmama nedeni ve "babasının aynı konutta sanıkla birlikte oturup oturmadığı" anlaşılmadığı gibi savunması sırasında sanığın askerde olması ve adres olarak askerlik adresini beyan etmesi karşısında, gıyabi karar tebliğinin yapıldığı tarihte sanığın halen asker olup olmadığı araştırılmadığından, sanığın mernis adresine 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre tebligat yapılması usulsüz olduğundan, sanığa gıyabi kararın 6099 sayılı Yasa ile değişik 7201 sayılı Yasa hükümlerine göre usulüne uygun olarak tebliği ile temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi eklendikten ve bu temyize ilişkin ek tebliğname de düzenlendikten sonra iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.03.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmü temyiz etmeyen sanığın talimat celsesinde verdiği askerlik adresine çıkarılan tebligatın "muhatap adres bırakmadan ayrılmıştır" şerhi düşülerek iadesinden sonra mernis adresinde 7201 sayılı Tebligat Kanununun 20. maddesi gereğince yapılan tebligatın "konutta oturan reşit ve ehil babası ... imzasına tebliğ edildiği" anlaşılmakta ise de; tebligatta sanığın adreste bulunmama nedeni ve "babasının aynı konutta sanıkla birlikte oturup oturmadığı" anlaşılmadığı gibi savunması sırasında sanığın askerde olması ve adres olarak askerlik adresini beyan etmesi karşısında, gıyabi karar tebliğinin yapıldığı tarihte sanığın halen asker olup olmadığı araştırılmadığından, sanığın mernis adresine 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre tebligat yapılması usulsüz olduğundan, sanığa gıyabi kararın 6099 sayılı Yasa ile değişik 7201 sayılı Yasa hükümlerine göre usulüne uygun olarak tebliği ile temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi eklendikten ve bu temyize ilişkin ek tebliğname de düzenlendikten sonra iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.03.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.