Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/10271 K.2018/13905
Özet: İşlem, 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçuna ilişkin sanık tarafından 100 paket sigara ele geçirildiği ve ticari amaçlı bulundurulduğu gerekçesiyle Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararının, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesine göre 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, pik birliğiyle 12/12/2018 tarihinde yasal kefalet, erteleme ve müsadre hakları dikkate alınmaksızın BOZULMASINA karar verilmesiyle sonuçlandığına karar etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Olay tarihinde sanıktan 100 paket sigara ele geçirildiği anlaşılmakla; miktar itibariyle kişisel kullanım sınırları içinde kaldığı, sanığın alınan savunmasında içmek için aldığını beyan ettiği anlaşılmakla, dava konusu sigaraların sanık tarafından ticari amaçla bulundurduğuna ilişkin cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı olup katılan TAPDK vekili ve sanığın temyiz itirazları bu itibarlarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 12/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Olay tarihinde sanıktan 100 paket sigara ele geçirildiği anlaşılmakla; miktar itibariyle kişisel kullanım sınırları içinde kaldığı, sanığın alınan savunmasında içmek için aldığını beyan ettiği anlaşılmakla, dava konusu sigaraların sanık tarafından ticari amaçla bulundurduğuna ilişkin cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı olup katılan TAPDK vekili ve sanığın temyiz itirazları bu itibarlarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 12/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.