Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/10101 K.2018/8581
Özet: Ceza Dairesi 2015/10101 ve 2018/8581 dosyalarında çocuk mahkemesinin 4733 sayılı Kanuna Muhalefet suçunu işleyen sanığa beraat hükmü vererek, Gümrük İdaresi Vekilinin temyiz talebini 5320 sayılı Yasa uyarınca reddi, Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu Vekilinin temyiz ilkesini deleyerek kararın yeniden incelenmesini talep etmesini 12.09.2018 tarihinde oy birliğiyle kabul ederek, hükmün onamına onay verdi.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Gümrük İdaresi Vekilinin Temyizine Göre Yapılan İncelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan Gümrük İdaresinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) Katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu Vekilinin Temyizine Gelince;
12.12.2013 tarihli oturumun, sanığın yaşı itibariyle açık yerine kapalı yapılması telafisi mümkün olmadığından,
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.09.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Gümrük İdaresi Vekilinin Temyizine Göre Yapılan İncelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan Gümrük İdaresinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) Katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu Vekilinin Temyizine Gelince;
12.12.2013 tarihli oturumun, sanığın yaşı itibariyle açık yerine kapalı yapılması telafisi mümkün olmadığından,
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.09.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.