Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/9823 K.2016/2658
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5607 sayılı yasaya aykırı olarak sanığın mesleğini suçun işlenmesinde kolaylık sağlayan bir durum olarak kabul etmemesi ve hükmindin açıklanmasının geri bırakılmasına yer vermemesi nedeniyle 5310/1412 sayılı CMUK 321. maddesi uyarınca kararını bozmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasını talep etmediği cihetle adli sicil bilgilerinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kaydının bulunduğu, bu kararın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmediği halde sanık hakkında sabıkalı geçmişi ve suç işleme hususundaki eğilimi göz önüne alındığında mahkemede olumlu bir kanaat oluşmadığından bahisle hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın mesleğinin tek başına suçun işlenmesinde kolaylık sağlayan bir durum olmadığı gözetilmeden ve mesleğinin atılı suçu işlemesinde sanığa ne şekilde kolaylık sağladığı da açıklanmadan 5607 sayılı Yasa'nın 4/4 maddesi uyarınca cezada artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayini, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasını talep etmediği cihetle adli sicil bilgilerinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kaydının bulunduğu, bu kararın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmediği halde sanık hakkında sabıkalı geçmişi ve suç işleme hususundaki eğilimi göz önüne alındığında mahkemede olumlu bir kanaat oluşmadığından bahisle hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın mesleğinin tek başına suçun işlenmesinde kolaylık sağlayan bir durum olmadığı gözetilmeden ve mesleğinin atılı suçu işlemesinde sanığa ne şekilde kolaylık sağladığı da açıklanmadan 5607 sayılı Yasa'nın 4/4 maddesi uyarınca cezada artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayini, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.