Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/9354 K.2015/516
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 4733 sayılı kanuna muhalefet suçuna ilişkin önceki kararını, hükmü temyiz eden vekilin isteğiyle 24.05.2012’de vazgeçmesiyle, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi ve CMUK 322/6. fıkrasına göre adli para cezası ve hapis cezası uygulamasındaki hataları düzelterek, “cezasının” yerine “sanığa verilen hapis cezasının” ibaresi eklenmesi ve vekalet ücreti hükmünün çıkartılması kararını oybirliğiyle, 19.01.2015 gününde onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmü temyiz eden katılan ... vekilinin, hakim tarafından görülerek 24.05.2012 tarihinde havale edilen dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtiğinden sanığın temyizine göre yapılan incelemede,
1-Sanık hakkında hem adli para cezası hem de hapis cezası verildiği ve adli para cezaları için TCK.nun 58. maddeye göre tekerrür hükümleri uygulanamayacağı halde tekerrür hükümleri uygulanmasına karar verilirken hiç bir ayrım yapmaksızın sanığın cezasının TCK.nun 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
2-Atılı suçun niteliğine göre, suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen ... lehine vekalet ücreti hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, hükümde tekerrüre dair 6. fıkrada yer alan “cezasının” ibaresi çıkartılarak yerine "sanığa verilen hapis cezasının" ibaresinin eklenmesi ve ... lehine vekalet ücreti hükmedilmesine ilişkin fıkranın çıkartılması suretiyle sair yönleri aynen bırakılan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.01.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmü temyiz eden katılan ... vekilinin, hakim tarafından görülerek 24.05.2012 tarihinde havale edilen dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtiğinden sanığın temyizine göre yapılan incelemede,
1-Sanık hakkında hem adli para cezası hem de hapis cezası verildiği ve adli para cezaları için TCK.nun 58. maddeye göre tekerrür hükümleri uygulanamayacağı halde tekerrür hükümleri uygulanmasına karar verilirken hiç bir ayrım yapmaksızın sanığın cezasının TCK.nun 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
2-Atılı suçun niteliğine göre, suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen ... lehine vekalet ücreti hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, hükümde tekerrüre dair 6. fıkrada yer alan “cezasının” ibaresi çıkartılarak yerine "sanığa verilen hapis cezasının" ibaresinin eklenmesi ve ... lehine vekalet ücreti hükmedilmesine ilişkin fıkranın çıkartılması suretiyle sair yönleri aynen bırakılan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.01.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.