Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/8458 K.2017/1691
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
**HÜKÜM:** Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
UYAP kayıtları da dikkate alınarak yapılan inceleme sonucunda, sanık hakkında dairemizce daha evvel incelemesi yapılıp temyiz isteminin reddine karar verilen 2012-26923 sırasında kayıtlı Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/70 E.sayılı dava dosyası ile Dairemizin 2012-25101 sırasında kayıtlı aynı mahkemenin 2011/69 E. sayılı dosyalarında atılı eylemin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, kesinleşmiş olan dosyalar celbedilip incelenmesinden sonra, sanığın bu eylemleri bir suç işleme icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında 5237 sayılı TCK.nun 43.maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 13.03.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
**HÜKÜM:** Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
UYAP kayıtları da dikkate alınarak yapılan inceleme sonucunda, sanık hakkında dairemizce daha evvel incelemesi yapılıp temyiz isteminin reddine karar verilen 2012-26923 sırasında kayıtlı Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/70 E.sayılı dava dosyası ile Dairemizin 2012-25101 sırasında kayıtlı aynı mahkemenin 2011/69 E. sayılı dosyalarında atılı eylemin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, kesinleşmiş olan dosyalar celbedilip incelenmesinden sonra, sanığın bu eylemleri bir suç işleme icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında 5237 sayılı TCK.nun 43.maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 13.03.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.