Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/8026 K.2014/13952
Özet: Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi, 20/03/2012 tarihli 2011/428 (E) ve 2012/202 (K) numaralı kararında, sanığın şikayetten vazgeçme bildirme dilekçesini kabul ederek 5237 sayılı TCK’nin 73/6. maddesine göre kararını bozdu.
Tebliğname No: 7 - 2012/146696
MAHKEMESİ: Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/03/2012
NUMARASI: 2011/428 (E) ve 2012/202 (K)
SUÇ: Marka hakkına tecavüz
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Şikayetten vazgeçmeye yetkili olduğu anlaşılan katılan vekili hükümden sonra 16.05.2012 havale tarihli dilekçe ile sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini bildirmiş olmasına göre, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğu gözetilerek, 5237 sayılı TCK'unn 73/6. maddesi gereğince şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği hususunda sanığın beyanı saptanarak sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.07.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/03/2012
NUMARASI: 2011/428 (E) ve 2012/202 (K)
SUÇ: Marka hakkına tecavüz
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Şikayetten vazgeçmeye yetkili olduğu anlaşılan katılan vekili hükümden sonra 16.05.2012 havale tarihli dilekçe ile sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini bildirmiş olmasına göre, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğu gözetilerek, 5237 sayılı TCK'unn 73/6. maddesi gereğince şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği hususunda sanığın beyanı saptanarak sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.07.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.