Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/7229 K.2015/22102
Tebliğname No: 7 - 2012/307005
MAHKEMESİ: Eskişehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/09/2012
NUMARASI: 2011/480 (E) ve 2012/819 (K)
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan vekilinin sanıklar E.. C.., A.. Ö.., A.. K.., İ.. Ö..'e yönelik temyizine göre yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
Katılan vekilinin sanıklar A.. Y.. ve U.. G..'a yönelik temyizine göre yapılan incelemede;
Sanıkların suça konu eşyaları ...... Tic. Ltd. Şti'den aldıklarını beyan etmeleri ve bu hususa ilişkin fatura ibraz etmeleri karşısında ..... Tic. Ltd. Şti ve suça konu eşyaların üzerinde bulunan kayıp bandrollerin sahibi ........... Gıda Tur. İth. İhr. San. Tic. Paz. Ltd. Şti hakkında yasal işlem başlatılıp başlatılmadığı araştırılarak haklarında açılmış dava bulunması halinde dava dosyasının celbedilerek incelenmesi ve gerektiğinde birleştirilerek yargılamaya devam edilmesi; haklarında açılmış dava olmaması halinde suça konu eşayaya ilişkin olarak ibraz edilen faturalar ile ilgili düzenleyici firma yetkililerinin beyanlarının alınması, faturaların firma defterinde kayıtlı olup olmadığının tespiti ile zincirleme menşei araştırmasının tamamlanması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.11.2015 günü oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Eskişehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/09/2012
NUMARASI: 2011/480 (E) ve 2012/819 (K)
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan vekilinin sanıklar E.. C.., A.. Ö.., A.. K.., İ.. Ö..'e yönelik temyizine göre yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
Katılan vekilinin sanıklar A.. Y.. ve U.. G..'a yönelik temyizine göre yapılan incelemede;
Sanıkların suça konu eşyaları ...... Tic. Ltd. Şti'den aldıklarını beyan etmeleri ve bu hususa ilişkin fatura ibraz etmeleri karşısında ..... Tic. Ltd. Şti ve suça konu eşyaların üzerinde bulunan kayıp bandrollerin sahibi ........... Gıda Tur. İth. İhr. San. Tic. Paz. Ltd. Şti hakkında yasal işlem başlatılıp başlatılmadığı araştırılarak haklarında açılmış dava bulunması halinde dava dosyasının celbedilerek incelenmesi ve gerektiğinde birleştirilerek yargılamaya devam edilmesi; haklarında açılmış dava olmaması halinde suça konu eşayaya ilişkin olarak ibraz edilen faturalar ile ilgili düzenleyici firma yetkililerinin beyanlarının alınması, faturaların firma defterinde kayıtlı olup olmadığının tespiti ile zincirleme menşei araştırmasının tamamlanması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.11.2015 günü oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.