Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/6781 K.2016/300
Özet: Uyuşmazlık, yerel mahkemenin 4733 sayılı Yasa'ya Muhalefet suçundan hüküm verdiği ve bu karara karşı açılan temyiz başvurusunun niteliği, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre değerlendirildiği konudur. Mahkeme, sanığın TCK 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yaparak hapis cezasını 2 yıl 1 ay ve adli para cezasını 1000 gün olarak belirlemesini, ayrıca ilgili hüküm fıkralarında gerekli düzeltmeleri yaparak kararı onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Yasa'ya Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,
1-Sanık hakkında TCK'nun 62. maddesi uygulanırken, hükmolunan cezadan 1/6 oranına denk gelecek şekilde indirim yapılarak, ceza, 2 yıl 1 ay hapis ve 1000 gün adli para cezası olarak belirlenmiş ise de, indirim oranın anılan hüküm fıkrasında gösterilmemesi,
2-Atılı suçun niteliğine göre, suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen ... idaresi lehine dilekçe yazma ücreti hükmedilmesi,
Yasaya aykırı;
3-TCK'nun 53. maddesinin uygulanması açısından 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E. - 2015/85 K. sayılı kararı göz önünden bulundurularak hüküm oluşturulmasının gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca;
1-Sanık hakkında TCK'nun 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasında yer alan "TCK nun 62 maddesi gereğince" ibaresinden sonra gelmek üzere "1/6 oranında" ibaresinin eklenmesi,
2-Temyiz edenin sıfatı da gözetilerek, dilekçe yazma ücretine ilişkin hüküm fıkrasında yer alan "Katılan kurumlar" ibaresinin çıkartılması, bunun yerine "Katılan ..." ibaresinin yazılması, yine, "katılan kurumlara" ibaresinin çıkartılması, bunun yerine "Katılan ...'na" ibaresinin yazılması,
3-TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkranın hükümden çıkartılması, bunun yerine "24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E. - 2015/85 K. sayılı kararı da gözetilerek ve TCK'nun 53. maddesinin 2 ve 3. fıkralarındaki koşullara uygun olarak, sanık hakkında anılan yasa maddesinin 1. fıkrasının (a), (b), (c), (d) ve (e) bentlerinin uygulanmasına," ibaresinin yazılması, diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4733 sayılı Yasa'ya Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,
1-Sanık hakkında TCK'nun 62. maddesi uygulanırken, hükmolunan cezadan 1/6 oranına denk gelecek şekilde indirim yapılarak, ceza, 2 yıl 1 ay hapis ve 1000 gün adli para cezası olarak belirlenmiş ise de, indirim oranın anılan hüküm fıkrasında gösterilmemesi,
2-Atılı suçun niteliğine göre, suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen ... idaresi lehine dilekçe yazma ücreti hükmedilmesi,
Yasaya aykırı;
3-TCK'nun 53. maddesinin uygulanması açısından 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E. - 2015/85 K. sayılı kararı göz önünden bulundurularak hüküm oluşturulmasının gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca;
1-Sanık hakkında TCK'nun 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasında yer alan "TCK nun 62 maddesi gereğince" ibaresinden sonra gelmek üzere "1/6 oranında" ibaresinin eklenmesi,
2-Temyiz edenin sıfatı da gözetilerek, dilekçe yazma ücretine ilişkin hüküm fıkrasında yer alan "Katılan kurumlar" ibaresinin çıkartılması, bunun yerine "Katılan ..." ibaresinin yazılması, yine, "katılan kurumlara" ibaresinin çıkartılması, bunun yerine "Katılan ...'na" ibaresinin yazılması,
3-TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkranın hükümden çıkartılması, bunun yerine "24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E. - 2015/85 K. sayılı kararı da gözetilerek ve TCK'nun 53. maddesinin 2 ve 3. fıkralarındaki koşullara uygun olarak, sanık hakkında anılan yasa maddesinin 1. fıkrasının (a), (b), (c), (d) ve (e) bentlerinin uygulanmasına," ibaresinin yazılması, diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.