Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/6730 K.2014/21748
Özet: (1) Sanığın, 13.07.2009 ve 05.12.2009 tarihli suçları nedeniyle açılan davalarda verilen mahkumiyet kararıyla ilgili temyiz başvuruları; (2) Mahkeme, bu temyiz itirazlarını yerinde gördü, 5846 sayılı yasa ihlali gerekçesiyle kararın bozulmasına karar vererek hükmün iptalini ilan etti.
MAHKEMESİ: Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi SUÇ: 5846 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanığın 13.07.2009 suç tarihli olay nedeniyle 13.01.2010 tarihli iddianame ile açılan davada verilen mahkumiyet kararına yönelik temyizine göre yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 2- Sanığın, 05.12.2009 suç tarihli olay nedeniyle 12.01.2010 tarihli iddianame ile açılan davada verilen mahkumiyet kararına karşı temyiz itirazlarına gelince; Dairemizin 2013/15624 esas sırasında incelemesi bulunan, 19.11.2009 tarihinde işlenen 5846 sayılı Yasaya muhalefet suçundan 12.01.2010 tarihli iddianame ile açılan ...
1. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 2010/97 esas, 2011/365 karar sayılı dosyasında, 03.05.2011 tarihli mahkumiyet kararı verildiği görülmekle, sanığın anılan dosyalardaki eylemi ile temyiz incelemesine konu mahkemenin 2010/130 esas sayılı dava dosyasındaki 05.12.2009 suç tarihli eylemi nedeniyle hakkında 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının mahkemesince değerlendirilmesinin gerekmesi, Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.12.2014 günü, (1) numaralı onama yönünden oyçokluğu ile, (2) numaralı bozma yönünden oybirliği ile karar verildi. KARŞI OYSanığın temyize konu 13.07.2009 suç, 13.01.2010 iddianame tarihli davadaki eylemi ile Dairemizin 2013/15624 esas sırasında incelemesi bulunan, 19.11.2009 tarihinde işlenen 5846 sayılı Yasaya muhalefet suçundan 12.01.2010 tarihli iddianame ile açılan ...1. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 2010/97 esas, 2011/365 karar sayılı dosyadaki eylemi nedeniyle de 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesinin uygulanması gerektiğinden hükmün bozulması görüşüyle çoğunluğun (1) numaralı onama kararına katılmıyoruz.
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanığın 13.07.2009 suç tarihli olay nedeniyle 13.01.2010 tarihli iddianame ile açılan davada verilen mahkumiyet kararına yönelik temyizine göre yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 2- Sanığın, 05.12.2009 suç tarihli olay nedeniyle 12.01.2010 tarihli iddianame ile açılan davada verilen mahkumiyet kararına karşı temyiz itirazlarına gelince; Dairemizin 2013/15624 esas sırasında incelemesi bulunan, 19.11.2009 tarihinde işlenen 5846 sayılı Yasaya muhalefet suçundan 12.01.2010 tarihli iddianame ile açılan ...
1. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 2010/97 esas, 2011/365 karar sayılı dosyasında, 03.05.2011 tarihli mahkumiyet kararı verildiği görülmekle, sanığın anılan dosyalardaki eylemi ile temyiz incelemesine konu mahkemenin 2010/130 esas sayılı dava dosyasındaki 05.12.2009 suç tarihli eylemi nedeniyle hakkında 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının mahkemesince değerlendirilmesinin gerekmesi, Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.12.2014 günü, (1) numaralı onama yönünden oyçokluğu ile, (2) numaralı bozma yönünden oybirliği ile karar verildi. KARŞI OYSanığın temyize konu 13.07.2009 suç, 13.01.2010 iddianame tarihli davadaki eylemi ile Dairemizin 2013/15624 esas sırasında incelemesi bulunan, 19.11.2009 tarihinde işlenen 5846 sayılı Yasaya muhalefet suçundan 12.01.2010 tarihli iddianame ile açılan ...1. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 2010/97 esas, 2011/365 karar sayılı dosyadaki eylemi nedeniyle de 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesinin uygulanması gerektiğinden hükmün bozulması görüşüyle çoğunluğun (1) numaralı onama kararına katılmıyoruz.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.