Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/6463 K.2015/12964
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011/316 ve 2012/259 numaralı ticari amaçla bandrolsüz sigara bulundurma kararları, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’ın 321. maddesine göre, 30.03.2015’te oybirliğiyle BOZULDURULARAK, sanığın temyiz itirazları yerinde kabul edilmiştir.
Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Ticari amaçla bandrolsüz sigara bulundurmak
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere, erteleme
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
UYAP kayıtları da dikkate alınarak yapılan inceleme sonucunda, sanık hakkında Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011/316 Esas, 2012/259 karar sayılı dava dosyasındaki atılı eylemin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, kesinleşmiş olan dosyanın celbedilip incelenmesinden sonra, sanığın bu eylemleri bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında 5237 sayılı TCK’nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 30.03.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Ticari amaçla bandrolsüz sigara bulundurmak
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere, erteleme
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
UYAP kayıtları da dikkate alınarak yapılan inceleme sonucunda, sanık hakkında Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011/316 Esas, 2012/259 karar sayılı dava dosyasındaki atılı eylemin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, kesinleşmiş olan dosyanın celbedilip incelenmesinden sonra, sanığın bu eylemleri bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında 5237 sayılı TCK’nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 30.03.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.