Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/6339 K.2015/476
Özet: Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 07/12/2007 tarihli 2007/723 (E) ve 2007/1253 (K) numaralı kararında, 5607 sayılı kanuna muhalefet suçuna ilişkin yerel mahkeme kararıyla ilgili sanığın ikrarı ve pişmanlığı nedeniyle TCK'nın 62. maddesi gereği cezasından indirim yapılmaması, adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında TCK'nın 52/4. maddesine aykırı olarak taksit aralığının belirtilmemesi nedeniyle kararın 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesiyle 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesine göre BOZULDU.
Tebliğname No: KD - 2013/318482
MAHKEMESİ: Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/12/2007
NUMARASI: 2007/723 (E) ve 2007/1253 (K) SUÇ: 5607 sayılı kanuna muhalefet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın sabıka kaydının, 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına objektif koşullar yönünden engel teşkil ettiği kabul edilerek yapılan incelemede; 1-Gerekçeli kararın gerekçe bölümünde "... sanığın ikrarı ve pişmanlığı itibariyle TCK.nun 62. maddesi gereğince cezasından indirim yapılacağı..." belirtilmiş olmasına rağmen hüküm fıkrasında sanık hakkında verilen cezadan 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi gereğince indirim yapılmamış olması nedeniyle gerekçeli karar ile hüküm fıkrası arasında çelişkiye neden olunması, 2-Tespit olunan adli para cezası taksitlendirilerek 10 eşit taksitte tahsiline karar verilmesine rağmen, 5237 sayılı TCK.nun 52/4. maddesi hükmüne aykırı olarak ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde taksit aralığının belirtilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.01.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/12/2007
NUMARASI: 2007/723 (E) ve 2007/1253 (K) SUÇ: 5607 sayılı kanuna muhalefet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın sabıka kaydının, 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına objektif koşullar yönünden engel teşkil ettiği kabul edilerek yapılan incelemede; 1-Gerekçeli kararın gerekçe bölümünde "... sanığın ikrarı ve pişmanlığı itibariyle TCK.nun 62. maddesi gereğince cezasından indirim yapılacağı..." belirtilmiş olmasına rağmen hüküm fıkrasında sanık hakkında verilen cezadan 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi gereğince indirim yapılmamış olması nedeniyle gerekçeli karar ile hüküm fıkrası arasında çelişkiye neden olunması, 2-Tespit olunan adli para cezası taksitlendirilerek 10 eşit taksitte tahsiline karar verilmesine rağmen, 5237 sayılı TCK.nun 52/4. maddesi hükmüne aykırı olarak ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde taksit aralığının belirtilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.01.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.