Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/627 K.2015/22437
Özet: Mardin 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 13/09/2011 tarihli 13. Tebliğname No:7 kararına göre 5607 sayılı Yasa'ya muhalefet suçuna ilişkin 15.06.2015 kararındaki 16.000 TL adli para cezasını tek satırda kaldırarak, diğer hükümlerin aynen kalmasını ve kararın onamını karara duyurmuştur.
Esas No: 2014/627
Karar No: 2015/22437
Tebliğname No: 7 - 2013/338549
MAHKEMESİ: Mardin 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/09/2011
NUMARASI: 2011/263 (E) ve 2011/506 (K)
SUÇ: 5607 sayılı yasaya muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle sanığın eyleminin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı düşünülmeden 5607sayılı Yasa'ya muhalefetten yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
01.03.2008 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5739 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 50 ve 5275 sayılı CGTİK'nın 106. maddelerinde yapılan değişiklikler sonucu, hapisten çevrili adli para cezası ile doğrudan tayin olunan adli para cezasının infazları arasındaki farklılık ortadan kaldırılmışsa da 5237 sayılı TCK'nda cezaların içtimanın düzenlenmediğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, hükümden "Sanığın neticeten 16000 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA," ilişkin kısım çıkartılarak, diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.11.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Karar No: 2015/22437
Tebliğname No: 7 - 2013/338549
MAHKEMESİ: Mardin 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/09/2011
NUMARASI: 2011/263 (E) ve 2011/506 (K)
SUÇ: 5607 sayılı yasaya muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle sanığın eyleminin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı düşünülmeden 5607sayılı Yasa'ya muhalefetten yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
01.03.2008 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5739 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 50 ve 5275 sayılı CGTİK'nın 106. maddelerinde yapılan değişiklikler sonucu, hapisten çevrili adli para cezası ile doğrudan tayin olunan adli para cezasının infazları arasındaki farklılık ortadan kaldırılmışsa da 5237 sayılı TCK'nda cezaların içtimanın düzenlenmediğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, hükümden "Sanığın neticeten 16000 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA," ilişkin kısım çıkartılarak, diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.11.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.