Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/615 K.2014/21659
Özet: Uyuşmazlık konusu, 18 yaşını doldurmamış bir çocuğun 4733 sayılı yasaya aykırı suç işlemesi ve bu suça ilişkin mahkemeden verilen hükümle ilgili temyiz başvurusudur. Mahkeme, yerel mahkemenin kararının çeşitli hukuki hatalar içerdiğini belirterek, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca kararın bozulmasına ve sanığın CMUK 326/son fikrasına göre yeniden yargılanmasına hükmedmiştir.
Tebliğname No: 7 - 2013/337943
MAHKEMESİ: Cizre 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/06/2011
NUMARASI: 2010/199 (E) ve 2011/416 (K)
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya aykırılık
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı düşünülmeden, 5607 sayılı Yasa'ya muhalefetten yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Suça sürüklenen çocuk müdafi olmadan hükmün açıklandığı oturumda hükümlülüğüne karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 188/1. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
3-5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1. maddesi gereğince sanık hakkında sosyal inceleme raporu alınmadan veya aynı maddenin 3. fıkrasına göre bu yönde inceleme yaptırılmamasının gerekçesi kararda gösterilmemesi,
4-Suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış ve adli sicil kaydında mahkumiyeti bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca anılan maddenin birinci fıkrasında gösterilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
5-Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK.nun 62. maddesi gereğince uygulama yapılırken 3 ay 10 gün yerine 100 gün olarak belirtilmesi,
Yasaya aykırı, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında CMUK 326/son fikrasının gözetilmesine, l 0.12.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Cizre 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/06/2011
NUMARASI: 2010/199 (E) ve 2011/416 (K)
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya aykırılık
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı düşünülmeden, 5607 sayılı Yasa'ya muhalefetten yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Suça sürüklenen çocuk müdafi olmadan hükmün açıklandığı oturumda hükümlülüğüne karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 188/1. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
3-5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1. maddesi gereğince sanık hakkında sosyal inceleme raporu alınmadan veya aynı maddenin 3. fıkrasına göre bu yönde inceleme yaptırılmamasının gerekçesi kararda gösterilmemesi,
4-Suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış ve adli sicil kaydında mahkumiyeti bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca anılan maddenin birinci fıkrasında gösterilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
5-Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK.nun 62. maddesi gereğince uygulama yapılırken 3 ay 10 gün yerine 100 gün olarak belirtilmesi,
Yasaya aykırı, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında CMUK 326/son fikrasının gözetilmesine, l 0.12.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.