Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/5976 K.2015/22676
Özet: Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 12/12/2012 tarihli 2012/1060 (E) ve 2012/1919 (K) kararlarında, 4733 sayılı Yasa'nın iptal edilen kısımları dikkate alınarak, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca gümrük idaresi lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin hükmün fıkrasının çıkarılmasını ve diğer kısımların aynen bırakılmasını gösteren düzeltme kararıyla, kararın 02.12.2015 tarihinde oybirliğiyle onaylanmıştır.
Tebliğname No: 7 - 2013/65539
MAHKEMESİ: Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/12/2012
NUMARASI: 2012/1060 (E) ve 2012/1919 (K)
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya aykırılık
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hüküm tarihinden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının, anılan madde uygulamasının infazı aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Sair temyiz itirazlarının reddine ancak,
Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin katılan olarak kabulü ile lehine maktu vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca gümrük idaresi lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkarılması ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.12.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/12/2012
NUMARASI: 2012/1060 (E) ve 2012/1919 (K)
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya aykırılık
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hüküm tarihinden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının, anılan madde uygulamasının infazı aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Sair temyiz itirazlarının reddine ancak,
Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin katılan olarak kabulü ile lehine maktu vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca gümrük idaresi lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkarılması ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.12.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.