Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/4944 K.2015/23185
Özet: İslahiye 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 2010/668 (E) ve 2011/537 (K) numaralı davalarda sanık 5607 sayılı yasa çerçevesinde ele geçirilen kaçak içkiyi kendisine ait olarak kabul etmemesine rağmen muameleenin beyanlarına dayanarak sanığı mahkum yaptığına ilişkin hükmü 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesine göre 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca 10/12/2015 tarihlerinde oybirliğiyle bozdu.
Tebliğname No: 7 - 2013/371317
MAHKEMESİ: İslahiye 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/07/2011
NUMARASI: 2010/668 (E) ve 2011/537 (K)
SUÇ: 5607 sayılı yasaya muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık savunmasında yolcu otobüsünün yan bagajında çuvallar içerisinde ele geçirilen kaçak içkilerin kendisine ait olmadığını beyan etmesine rağmen; sanığın savunmasının aksine, araç şoförü ve muavinin, eşyaların 44 numaralı yolcu olan sanığa ait olduğunu beyan ettikleri ancak suça konu içkilerin içinde bulunduğu bagajın sanığa ait olduğuna dair bagaj fişi veya başkaca belge ibraz olunmadığı, böylelikle tanıkların beyanları dışında cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itirbarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İslahiye 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/07/2011
NUMARASI: 2010/668 (E) ve 2011/537 (K)
SUÇ: 5607 sayılı yasaya muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık savunmasında yolcu otobüsünün yan bagajında çuvallar içerisinde ele geçirilen kaçak içkilerin kendisine ait olmadığını beyan etmesine rağmen; sanığın savunmasının aksine, araç şoförü ve muavinin, eşyaların 44 numaralı yolcu olan sanığa ait olduğunu beyan ettikleri ancak suça konu içkilerin içinde bulunduğu bagajın sanığa ait olduğuna dair bagaj fişi veya başkaca belge ibraz olunmadığı, böylelikle tanıkların beyanları dışında cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itirbarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.