Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/4918 K.2016/1279
Özet: Uyuşmazlık, gümrük idaresi vekilinin ve sanık S.. Ç..’ın 5607 sayılı kanuna muhalefet suçundan yargılamaya ilişkin temyiz başvurularının geçerliliği ve aynı eylemden dolayı açılan birden fazla davanın birleşik değerlendirilmesi gerekliliğidir. Mahkeme, gümrük idaresi vekilinin temyiz talebini reddederek, sanığın temyiz isteğini 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi uyarınca bozulmasına karar vererek davayı bozmuştur.
Tebliğname No: 7 - 2013/288586
MAHKEMESİ: Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 06/06/2011
NUMARASI: 2011/202 (E) ve 2011/548 (K)
SUÇ: 5607 sayılı kanuna muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Gümrük idaresi Vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Eylemin 4733 sayılı Yasa'ya muhalefet suçunu oluşturduğu, bu suçtan zarar gören T.. K.. olup suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin kamu davasına katılmasına karar verilmiş olması hükmü temyize hak vermeyeceğinden gümrük idaresi adına hazine vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanığın temyizine göre yapılan incelemede;
Sanık S.. Ç.. hakkında kaçakçılık suçundan Aydın Cumhuriyet Başsavcılığı'nca, suç tarihi 05/02/2011, 28/03/2011, 22/04/2011 olan kamu davası açılmış olup Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/197 E. 2014/388 K. Sayılı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/307519 Sayılı dosyası ile, incelemesi yapılan bu dosyada suç tarihi ile ilgili olmak üzere diğer sanıklar E... ve K... ile birlikte işlediği aynı suçtan mükerrer dava açıldığı cihetle, delillerin birlikte değerlendirilmesi ile TCK 43. madde kapsamında olup olmadığı, aynı eylem nedeniyle birden fazla dava açılıp açılmadığının tespiti ile gerektiğinde anılan dosyanın temyiz incelemesine konu bu dosya ile birleştirildikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair hususları incelenmeyen hükmün, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 06/06/2011
NUMARASI: 2011/202 (E) ve 2011/548 (K)
SUÇ: 5607 sayılı kanuna muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Gümrük idaresi Vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Eylemin 4733 sayılı Yasa'ya muhalefet suçunu oluşturduğu, bu suçtan zarar gören T.. K.. olup suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin kamu davasına katılmasına karar verilmiş olması hükmü temyize hak vermeyeceğinden gümrük idaresi adına hazine vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanığın temyizine göre yapılan incelemede;
Sanık S.. Ç.. hakkında kaçakçılık suçundan Aydın Cumhuriyet Başsavcılığı'nca, suç tarihi 05/02/2011, 28/03/2011, 22/04/2011 olan kamu davası açılmış olup Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/197 E. 2014/388 K. Sayılı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/307519 Sayılı dosyası ile, incelemesi yapılan bu dosyada suç tarihi ile ilgili olmak üzere diğer sanıklar E... ve K... ile birlikte işlediği aynı suçtan mükerrer dava açıldığı cihetle, delillerin birlikte değerlendirilmesi ile TCK 43. madde kapsamında olup olmadığı, aynı eylem nedeniyle birden fazla dava açılıp açılmadığının tespiti ile gerektiğinde anılan dosyanın temyiz incelemesine konu bu dosya ile birleştirildikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair hususları incelenmeyen hükmün, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.