Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/4295 K.2014/8760
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 4926 sayılı kanuna muhalefet suçunu 25.10.2011 tarihli vakanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırarak 07.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar vermiş, muhalefetin – 09.06.2011 tarihli yazım hatası düzeltilerek – 765 sayılı TCK'nın 102/4/104/2 maddeleri çerçevesinde süresinin dolmadığı gerekçesiyle yetkili Ticaret Müsteşarlığı sözüyle tahmini barındıran, 5320/1412 CMUK hükümlerine göre kimsenin o dava üzerine tekrar yargılanmasının gereksiz sayılırken sorunu düzenleyerek olana karar vermiş.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “25.10.2011” yerine “09.06.2011” olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Dosya içerisinde mevcut Dış Ticaret Müsteşarlığı Hukuk Müşavirliği'nin 11/02/2010 tarih ve 5891 sayılı yazısında, konuya ilişkin belge örneği eklenmek suretiyle ihraca dair belge süresinin 19/11/2004 tarihine kadar uzatıldığının belirtilmiş olması karşısında, suç tarihinin anılan tarih olduğu gözetilerek kararın verildiği 25.10.2011 günü itibariyle karar tarihinde sanık lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin dolmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı olup, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak temyiz inceleme gününde 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, 07.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “25.10.2011” yerine “09.06.2011” olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Dosya içerisinde mevcut Dış Ticaret Müsteşarlığı Hukuk Müşavirliği'nin 11/02/2010 tarih ve 5891 sayılı yazısında, konuya ilişkin belge örneği eklenmek suretiyle ihraca dair belge süresinin 19/11/2004 tarihine kadar uzatıldığının belirtilmiş olması karşısında, suç tarihinin anılan tarih olduğu gözetilerek kararın verildiği 25.10.2011 günü itibariyle karar tarihinde sanık lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin dolmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı olup, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak temyiz inceleme gününde 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, 07.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.