Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/3929 K.2015/704
Özet: Uyuşmazlık, yerel mahkemece verilen hapis cezasının (5237 sayılı TCK ve ilgili yasal düzenlemeler) suçun niteliği, miktarı ve sanığın geçmişiyle uyumsuzluğu nedeniyle temyiz edilmesiydi. Mahkeme, kararın yasaya aykırı olduğunu belirterek 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi uyarınca hapis cezasını bozdu ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesine göre kararı iptal etti.
Tebliğname No: 7 - 2013/156973
MAHKEMESİ: Gevaş Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/07/2012
NUMARASI: 2011/145 (E) ve 2012/424 (K)
SUÇ: 4733 sayılı Yasa'ya aykırılık
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Dava konusu edilen ve ele geçen sigaraların miktarı nazara alındığında, cezaların şahsiliği ve uygulama birliğinin sağlanması açısından daha çok kaçak sigara bulunduranlarla suça konu miktardaki sigara bulunduranlar arasında asgari ve azami had aralığında hakça oranda bir temel ceza belirlenmesi gerekirken dosya içeriğine uygun düşmeyen ve yasal olmayan gerekçeyle asgari hadden uzaklaşılarak fazla miktarda ceza tayini,
2-5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesi uyarınca hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak belli hakları kullanmaktan yoksun bırakmaya karar verilirken, sanığın kendi altsoyu yönünden velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğuna hükmolunmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3- Sanığın tekerrüre esas alınan Başkale Asliye Ceza Mahkemesinin 24.02.2009 gün 2008/276 Esas ve 2009/42 Karar sayılı ilamı ile mahkum olduğu önceki hükümlülüğünün sanığın 14 yaşındayken işlediği bir suça ilişkin tazmini nitelikte para cezası olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin adli sicil kaydında tekerrüre esas olabilecek başka sabıkası bulunmayan sanık hakkında verilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.01.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Gevaş Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/07/2012
NUMARASI: 2011/145 (E) ve 2012/424 (K)
SUÇ: 4733 sayılı Yasa'ya aykırılık
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Dava konusu edilen ve ele geçen sigaraların miktarı nazara alındığında, cezaların şahsiliği ve uygulama birliğinin sağlanması açısından daha çok kaçak sigara bulunduranlarla suça konu miktardaki sigara bulunduranlar arasında asgari ve azami had aralığında hakça oranda bir temel ceza belirlenmesi gerekirken dosya içeriğine uygun düşmeyen ve yasal olmayan gerekçeyle asgari hadden uzaklaşılarak fazla miktarda ceza tayini,
2-5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesi uyarınca hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak belli hakları kullanmaktan yoksun bırakmaya karar verilirken, sanığın kendi altsoyu yönünden velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğuna hükmolunmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3- Sanığın tekerrüre esas alınan Başkale Asliye Ceza Mahkemesinin 24.02.2009 gün 2008/276 Esas ve 2009/42 Karar sayılı ilamı ile mahkum olduğu önceki hükümlülüğünün sanığın 14 yaşındayken işlediği bir suça ilişkin tazmini nitelikte para cezası olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin adli sicil kaydında tekerrüre esas olabilecek başka sabıkası bulunmayan sanık hakkında verilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.01.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.