Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/3885 K.2015/22267
Özet: Özalp 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 14/04/2009 tarihli 2008/145 (E) ve 2009/364 (K) sayılı kararının 5607 sayılı kanunla suç dağılmasını iddia eden süreci gözden geçirerek, 5420 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereği kararını bozmuş ve temyiz dilekçesini kabul etmiştir.
Tebliğname No: 7 - 2012/53057
MAHKEMESİ: Özalp 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 14/04/2009
NUMARASI: 2008/145 (E) ve 2009/364 (K)
SUÇ: 5607 sayılı yasaya muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Sanık hakkında uygulanması mümkün kanun maddesi gösterilerek ek savunma hakkı verilmesi gerektiği gözetilmeden genel olarak 5607 sayılı kanun yönünden ek savunma hakkı verilerek CMK'nun 226. maddesine aykırı davranılması,
II) Cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/1-a, b, c, d bentlerindeki hak yoksunluklarının cezanın infazına kadar mahrum bırakılmasına ve c bendindeki hak yoksunluğunun kendi altsoyu bakımından uygulanmamasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 25/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Özalp 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 14/04/2009
NUMARASI: 2008/145 (E) ve 2009/364 (K)
SUÇ: 5607 sayılı yasaya muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Sanık hakkında uygulanması mümkün kanun maddesi gösterilerek ek savunma hakkı verilmesi gerektiği gözetilmeden genel olarak 5607 sayılı kanun yönünden ek savunma hakkı verilerek CMK'nun 226. maddesine aykırı davranılması,
II) Cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/1-a, b, c, d bentlerindeki hak yoksunluklarının cezanın infazına kadar mahrum bırakılmasına ve c bendindeki hak yoksunluğunun kendi altsoyu bakımından uygulanmamasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 25/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.