‹ Ana sayfa
Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/3861 K.2014/6927

Esas No: 2014/3861 · Karar No: 2014/6927 · Karar Tarihi: 09.04.2014
Özet: Google'da “8.06.2021, 21:18” olarak listelenen “1/2/2023” tararından itibaren ve “7/2/2024” tabanında faaliyet gösterir ma­likki İdeftoo Şallan, 2725 34–36 sayılı YH DRİK Malayakülü ile aynı kullanılan bir örnek verip, Oranik; ай, qualn § 30 364-37 sayılı “Yilleri savfı” bilhâd 2022042226'm4, işlenir. (This is nonsense, sorry.)
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6183 sayılı Yasaya muhalefet

HÜKÜM: Görev yönünden reddine dair

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5326 sayılı Kabahatler Kanunu kapsamındaki idari yaptırım kararına karşı, Sulh Ceza Mahkemesine başvuru üzerine, idari yaptırım kararının Sulh Ceza Mahkemesinde incelenebilecek kararlardan olmadığı gerekçesiyle anılan kanunun 28/1-b maddesine göre verilen başvurunun (görev yönünden) reddi veya bu anlamdaki görevsizlik kararlan temyiz yasa yoluna tabi olmayıp itiraza tabi bulunduğundan, itiraz incelemesi yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/04/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?