Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/3754 K.2014/7915
Özet: Ankara 1. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi, 5846 sayılı yasa çerçevesinde elektrik hırsızlığı suçundan verilen 21.04.2014 tarihinde oybirliğiyle yürürlükte bulunan 1412 CMUK'ün 321. maddesi uyarınca, yerinde yürütülen temyiz başvurusu sonucunda sanığın önceki mahkumiyet kaydının ağırlaştırıcı unsur olmadığını, 2008/332 kararının kesin nitelikte olduğunu ve hükmün 5320 sayılı yasaya aykırı olduğunu gerekçelendirmek suretiyle, hükmü 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesiyle bozmaya karar verdi.
Tebliğname No: 7 - 2012/49680
MAHKEMESİ: Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/06/2011
NUMARASI: 2010/412 (E) ve 2011/209 (K)
SUÇ: 5846 sayılı yasaya muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanığın sabıkasına esas olan elektrik hırsızlığı suçunun 05.07.2012 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı kanunun 82. maddesi uyarınca yürürlükten kaldırılarak TCK.nun 163/3. maddesinde yeniden düzenlenmesi ve anılan Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrasında; elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyeti bulunan kişinin anılan Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 6 ay içinde zararı tamamen tazmin etmesi halinde verilen cezanın tüm sonuçlarıyla ortadan kaldırılacağının hükme bağlandığı cihetle; engel oluşturmayan adli sicil kaydı esas alınarak, sanık hakkında "daha önce kasıtlı suçtan mahkum olması " gerekçesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi;
2- Mahkemece, sanığın adli sicil kaydında yer alan ve yukarıda belitilen Ankara 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 02.05.2008 gün ve 2007/161 esas 2008/332 karar sayılı mahkumiyet hükmünün karar tarihi itibarıyla CMUK'un 305/1 maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, CMUK'un 305/son maddesine göre tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 21.04.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/06/2011
NUMARASI: 2010/412 (E) ve 2011/209 (K)
SUÇ: 5846 sayılı yasaya muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanığın sabıkasına esas olan elektrik hırsızlığı suçunun 05.07.2012 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı kanunun 82. maddesi uyarınca yürürlükten kaldırılarak TCK.nun 163/3. maddesinde yeniden düzenlenmesi ve anılan Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrasında; elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyeti bulunan kişinin anılan Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 6 ay içinde zararı tamamen tazmin etmesi halinde verilen cezanın tüm sonuçlarıyla ortadan kaldırılacağının hükme bağlandığı cihetle; engel oluşturmayan adli sicil kaydı esas alınarak, sanık hakkında "daha önce kasıtlı suçtan mahkum olması " gerekçesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi;
2- Mahkemece, sanığın adli sicil kaydında yer alan ve yukarıda belitilen Ankara 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 02.05.2008 gün ve 2007/161 esas 2008/332 karar sayılı mahkumiyet hükmünün karar tarihi itibarıyla CMUK'un 305/1 maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, CMUK'un 305/son maddesine göre tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 21.04.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.