Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/3685 K.2016/2136
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 31.012011, iddianame düzenleme tarihinin ise 22.02.2011 olduğu, aynı gün incelemesi yapılan aynı sanığa ait Dairemizin 2014/2583 Esas numarasında kayıtlı 2011/99 E. - 2011/494 K. sayılı dosyasının suç tarihinin 21.01.2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 05.02.2011 olduğu sanığın her iki dosyada eylemlerinin benzer mahiyette olduğu gözetilerek; suç tarihlerinin yakınlığı ve sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, iki dosya da birleştirilerek suç tarihleri ve eylemler karşılaştırılıp hukuki kesinti bulunup bulunmadığının tespiti ile eylemin TCK'nun 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç kapsamında kalıp kalmayacağının değerlendirilmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321 maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 22.02.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 31.012011, iddianame düzenleme tarihinin ise 22.02.2011 olduğu, aynı gün incelemesi yapılan aynı sanığa ait Dairemizin 2014/2583 Esas numarasında kayıtlı 2011/99 E. - 2011/494 K. sayılı dosyasının suç tarihinin 21.01.2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 05.02.2011 olduğu sanığın her iki dosyada eylemlerinin benzer mahiyette olduğu gözetilerek; suç tarihlerinin yakınlığı ve sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, iki dosya da birleştirilerek suç tarihleri ve eylemler karşılaştırılıp hukuki kesinti bulunup bulunmadığının tespiti ile eylemin TCK'nun 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç kapsamında kalıp kalmayacağının değerlendirilmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321 maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 22.02.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.