Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/35456 K.2017/3739
Özet: Uyuşmazlık, 4733 sayılı yasaya karşı kaçak sigaraların satışıyla ilgili bir davadır. Mahkeme, sanığın suçunun 5607 sayılı yasalara göre ceza tayini yerine 5237 sayılı TCK üncülüliğiyle ilgili hüküm doğurması gerektiğini belirterek, kararını bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, Müsadere, Tasfiye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- 13.05.2007 tarihli tutanağın içeriğine göre sanığın kaçak sigaraları satarken yakalanmış olması ve Dairemizin 14.06.2012 gün 2009/16907 Esas ve 2012/18845 Karar sayılı bozma ilamında 5607 sayılı Yasa'... aykırılık sebebi ile kamu davası açıldığı gözetilmek suretiyle davaya devam edilerek, suç tarihi ve eşyanın niteliğine göre ... kaçakçılığı suçundan hüküm kurulması gerektiğine işaret edilmesi karşısında; sanık hakkında 5607 sayılı Yasa'nın 3/5. maddesi uyarınca ceza tayini gerekirken yazılı şekilde suç tarihinde yürürlükte olmayan ve aleyhe hükümler içeren 4733 sayılı Yasa uyarınca mahkumiyete hükmedilmesi,
Kabule göre;
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle bir karar verilmesinin gerekmesi,
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, alt soyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Dava konusu kaçak sigaraların, 5607 sayılı Yasa'nın 13. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken yazılı şekilde "TCK.nun 54/1. maddesi uyarınca MÜSADERESİ ile imha suretiyle TASFİYESİNE" de hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.05.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, Müsadere, Tasfiye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- 13.05.2007 tarihli tutanağın içeriğine göre sanığın kaçak sigaraları satarken yakalanmış olması ve Dairemizin 14.06.2012 gün 2009/16907 Esas ve 2012/18845 Karar sayılı bozma ilamında 5607 sayılı Yasa'... aykırılık sebebi ile kamu davası açıldığı gözetilmek suretiyle davaya devam edilerek, suç tarihi ve eşyanın niteliğine göre ... kaçakçılığı suçundan hüküm kurulması gerektiğine işaret edilmesi karşısında; sanık hakkında 5607 sayılı Yasa'nın 3/5. maddesi uyarınca ceza tayini gerekirken yazılı şekilde suç tarihinde yürürlükte olmayan ve aleyhe hükümler içeren 4733 sayılı Yasa uyarınca mahkumiyete hükmedilmesi,
Kabule göre;
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle bir karar verilmesinin gerekmesi,
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, alt soyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Dava konusu kaçak sigaraların, 5607 sayılı Yasa'nın 13. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken yazılı şekilde "TCK.nun 54/1. maddesi uyarınca MÜSADERESİ ile imha suretiyle TASFİYESİNE" de hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.05.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.