Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/34949 K.2016/7714
Özet: İçtihat Metni Mahkemesi, 4723 sayılı Yasaya Muhalefet suçunda sanığın temyiz isteğine yönelik yapılan inceleme sonucunda, aynı suç tarihleri ve benzer eylemler nedeniyle eylemlerin zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturduğu yönünde hükmü bozdular, sanığın hükümlerini yeniden değerlendirmeye karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan vekilinin 21.05.2013 havale tarihli temyizden vazgeçme dilekçesi ile temyiz isteğinden vazgeçtiği gözetilerek sanığın temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 22.12.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 15.01.2013 olduğu, aynı gün incelemesi yapılan aynı sanığa ait Dairemizin 2014-28148 Esas numarasında kayıtlı yine .... Asliye ceza mahkemesinin 2013-73E. - 2013/423K. sayılı dosyasının suç tarihinin 09.01.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 18.01.2013 olduğu, anılan her iki dosyada da sanıktan kaçak ve bandrolsüz sigara ele geçtiği gözetilerek; suç tarihlerinin yakınlığı ve sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK 43. madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321 maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 30.05.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan vekilinin 21.05.2013 havale tarihli temyizden vazgeçme dilekçesi ile temyiz isteğinden vazgeçtiği gözetilerek sanığın temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 22.12.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 15.01.2013 olduğu, aynı gün incelemesi yapılan aynı sanığa ait Dairemizin 2014-28148 Esas numarasında kayıtlı yine .... Asliye ceza mahkemesinin 2013-73E. - 2013/423K. sayılı dosyasının suç tarihinin 09.01.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 18.01.2013 olduğu, anılan her iki dosyada da sanıktan kaçak ve bandrolsüz sigara ele geçtiği gözetilerek; suç tarihlerinin yakınlığı ve sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK 43. madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321 maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 30.05.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.