Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/34678 K.2017/6715
Özet: Uyuşmazlık, üç sanığın resmi belgede sahtecilik ve kaçakçılık suçlarından biri veya biriyle ilgili temyiz başvurularıdır. Mahkeme, zaman aşımı nedeniyle sahtecilik kararlarını bozan, kaçakçılık kararlarını onaylayan ve ilgili sanıkların hakındaki hükümleri davasının sonuçlarına göre düşürüp beraat ettiren karar almıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi Belgede Sahtecilik, Kaçakçılık
HÜKÜM: Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kaçakçılık suçundan Düşme, sahtecilik suçundan ... ve ... hakkında beraat, diğer sanık hakkında hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilikten kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
765 sayılı TCK.nun 342/1. maddesinde suçun alt sınırının 2 yıl üst sınırının 8 yıl, 5237 sayılı TCK.nun 204/1. maddesinde suçun alt sınırının 2 yıl üst sınırının 5 yıl olduğu, sanık hakkında lehe yasanın belirlenmesi hususunda yapılacak kıyaslamada suçun alt ve üst sınırının değerlendirilmesi ve buna göre bir karar verilmesi gerekirken 5237 sayılı TCK.nun lehe olduğu gözardı edilerek 5237 sayılı TCK.nun 53. maddenin uygulama bulacağı gerekçesiyle sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun 342/1. maddesi uyarınca hüküm kurulduğu anlaşılmış olmakla;
Suç tarihi olan 08/03/2004 günü itibariyle temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK.nun 66. ve 67. maddelerinde öngörülen zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkmdaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE,
Katılan ... İdaresi’nin sanıklar ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilikten kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihi olan 08/03/2004 günü itibariyle temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK.nun 66. ve 67. maddelerinde öngörülen zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki hükümlerin BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE,
Katılan ... İdaresi vekilinin sanıklar hakkında kaçakçılıktan kurulan düşme kararlarına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi Belgede Sahtecilik, Kaçakçılık
HÜKÜM: Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kaçakçılık suçundan Düşme, sahtecilik suçundan ... ve ... hakkında beraat, diğer sanık hakkında hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilikten kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
765 sayılı TCK.nun 342/1. maddesinde suçun alt sınırının 2 yıl üst sınırının 8 yıl, 5237 sayılı TCK.nun 204/1. maddesinde suçun alt sınırının 2 yıl üst sınırının 5 yıl olduğu, sanık hakkında lehe yasanın belirlenmesi hususunda yapılacak kıyaslamada suçun alt ve üst sınırının değerlendirilmesi ve buna göre bir karar verilmesi gerekirken 5237 sayılı TCK.nun lehe olduğu gözardı edilerek 5237 sayılı TCK.nun 53. maddenin uygulama bulacağı gerekçesiyle sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun 342/1. maddesi uyarınca hüküm kurulduğu anlaşılmış olmakla;
Suç tarihi olan 08/03/2004 günü itibariyle temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK.nun 66. ve 67. maddelerinde öngörülen zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkmdaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE,
Katılan ... İdaresi’nin sanıklar ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilikten kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihi olan 08/03/2004 günü itibariyle temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK.nun 66. ve 67. maddelerinde öngörülen zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki hükümlerin BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE,
Katılan ... İdaresi vekilinin sanıklar hakkında kaçakçılıktan kurulan düşme kararlarına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.