‹ Ana sayfa
Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/33775 K.2017/2437

Esas No: 2014/33775 · Karar No: 2017/2437 · Karar Tarihi: 04.04.2017
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet

**HÜKÜM:** Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suçtan doğrudan zarar gören ... adına vekilinin CMK'nun 260/1. maddesi gereğince hükmü temyiz etme hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede,
1- Suçtan doğrudan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan ... ... Düzenleme Kurumunun katılma talebi reddedilerek 5271 sayılı CMK'nın 234/l b-2 maddesine aykırı davranılması,
2- Olay günü sanığın içinde bulunduğu yolcu otobüsünde yapılan aramada aracın bagaj kısmında sanığa ait valizde 72 karton bandrolsüz sigara ele geçirildiği olayda, sanığın tercüman vasıtasıyla kollukta verdiği ifadede, ... iline gitmek için Midyat'tan otobüse bindiğini, binerken bagajı muavinin verdiğini " sen nasıl olsa ...'e gidiyorsun senin adına yazalım ben ... de alırım “dediğini, sigaraların kendisine ait olmadığını, talimat mahkemesindeki savunmasında ise otobüste bagajının olmadığını, sadece üstündeki giysileri olduğunu,suça konu sigaraların bulunduğu çantanın üzerinde kendi koltuk numarasının yazılı olduğunu, kendisinin bundan haberi olmadığını çünkü otobüse binerken yanında çanta olmadığını,Türkçe bilmediği için güvenlik güçleriyle İngilizce konuştuğunu, ama onların da kendisini anlamadığını, suça konu sigaralarla kesinlikle ilgisinin olmadığını beyan etmesi karşısında, 15/03/2012 tarihli yakalama tutanağı mümzileri ve yolcu otobüsü şoförü ile muavin olan ...'in dinlenilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
3- Dava konusu sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1.maddesi delaletiyle müsaderesi yerine yazılı şekilde TCK'nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, müşteki ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04/04/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?