Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/33699 K.2015/19618
Özet: Mahkeme, temyiz açan tarafın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine ilişkin iddialarını değerlendirerek yerel mahkemece verilen 2013/176 (E) ve 2013/264 (K) hallerinde 4733 sayılı yasa kapsamında belirlenen “yasa dışı ticari faaliyet” suçunun giderildiğine inanarak, Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarını reddederek başvuruyu onayladı.
Tebliğname No: 7 - 2013/286488
MAHKEMESİ: Gürpınar Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/06/2013
NUMARASI: 2013/176 (E) ve 2013/264 (K) SUÇ: 4733 sayılı Yasaya aykırılık Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.10.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Gürpınar Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/06/2013
NUMARASI: 2013/176 (E) ve 2013/264 (K) SUÇ: 4733 sayılı Yasaya aykırılık Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.10.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.