Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/33507 K.2017/2685
Özet: Anlayış, A. Z., 2014/33507 E.’ye ilişkin cezai dosyada, EPDK vekili ve yerel savcı tarafından arz edilen suça yol açan yasa ihlali konusunda beraat hakkındaki temyiz başvuruları 3. madde ve 1412 sayılı CMUK hükümleriyle REDDİNDEN sonra, 1. kuşak basamağında, 11/04/2017 oybirliğiyle beraat kararı onaylanmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5015 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında suç delillerini yok etme suçundan açılan dava ile ilgili hüküm kurulmamış ise de, zamanaşımı süresi içerisinde bu dava hakkında mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
I- Katılan EPDK vekilinin sanık ... hakkında suç delillerini yok etmek suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç delillerini yok etmek suçundan doğrudan zarar görmeyen ve bu suç yönünden davaya katılma hakkı bulunmayan EPDK'nun hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, EPDK vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- O Yer Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkında suç delillerini yok etmek suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz istemi ile katılan EPDK vekilinin ve O Yer Cumhuriyet Savcısının sanıklar ... ve ... hakkında kaçakçılık suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanık ... hakkında 5015 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılmış bir dava bulunmadığından sanık hakkında bu suçtan verilen beraat hükmünün hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre O Yer Cumhuriyet Savcısının ve katılan EPDK vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık ... hakkındaki hükmün ONANMASINA, 11/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5015 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında suç delillerini yok etme suçundan açılan dava ile ilgili hüküm kurulmamış ise de, zamanaşımı süresi içerisinde bu dava hakkında mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
I- Katılan EPDK vekilinin sanık ... hakkında suç delillerini yok etmek suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç delillerini yok etmek suçundan doğrudan zarar görmeyen ve bu suç yönünden davaya katılma hakkı bulunmayan EPDK'nun hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, EPDK vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- O Yer Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkında suç delillerini yok etmek suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz istemi ile katılan EPDK vekilinin ve O Yer Cumhuriyet Savcısının sanıklar ... ve ... hakkında kaçakçılık suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanık ... hakkında 5015 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılmış bir dava bulunmadığından sanık hakkında bu suçtan verilen beraat hükmünün hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre O Yer Cumhuriyet Savcısının ve katılan EPDK vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık ... hakkındaki hükmün ONANMASINA, 11/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.