Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/32938 K.2016/5661
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 22.10.2012 ve 30.10.2012 tarihlerinde eylemlerin ayni mahiyette gerçekleştiği şekilde 4733 sayılı Yasa'ya Muhalefet suçunu oluşturmamış olup 5320 sayılı Yasa 8/1 ve 1412 sayılı CMUK 321. madde gerekçesiyle, 1. Asliye Ceza Mahkemesi 2012/949 E.‑2013/395 K. kararına ilişkin temyiz ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı tartışmasını geçersiz kıldığını 18/04/2016’da oybirliğiyle bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 30.10.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 15.11.2012 olduğu, aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2014/27476 Esas numarasında kayıtlı ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/949 E. - 2013/395 K. sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 22.10.2012 iddianame düzenleme tarihinin ise 12.11.2012 olduğu, anılan her iki dosyada da sanığın kaçak sigara naklederken yakalanması nedeniyle eylemlerinin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, her iki dosya birleştirilip, sanığın bu eylemleri bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında TCK'nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün. 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 18/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 30.10.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 15.11.2012 olduğu, aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2014/27476 Esas numarasında kayıtlı ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/949 E. - 2013/395 K. sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 22.10.2012 iddianame düzenleme tarihinin ise 12.11.2012 olduğu, anılan her iki dosyada da sanığın kaçak sigara naklederken yakalanması nedeniyle eylemlerinin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, her iki dosya birleştirilip, sanığın bu eylemleri bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında TCK'nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün. 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 18/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.