‹ Ana sayfa
Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/32465 K.2015/14758

Esas No: 2014/32465 · Karar No: 2015/14758 · Karar Tarihi: 07.05.2015
Özet: Uyuşmazlık, sanığın 1918 sayılı Kaçakçılık Kanunu ve 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu uyarınca adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin yargılamanın yenilenmesi talebidir. Mahkeme, bu talebi reddederek kararını bozmak yerine, 26/03/2014 tarihli Ağır Ceza Mahkemesi kararının kanun yararına bozulmasına karar vermiştir.
1918 sayılı Kaçakçılığın Men ve Takibine Dair Kanun'a aykırı davranmak suçundan sanık ...’ın, anılan kanun'un 25/2 ve 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 4/3. maddeleri uyarınca 66.084,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair... Ceza Mahkemesi'nin 01/03/2006 tarihli ve 2002/720 esas, 2006/162 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, sanık tarafından yapılan yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin aynı mahkemenin 05.03.2014 tarihli ve aynı sayılı ek kararına yönelik itirazın kabulüne dair ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 26/03/2014 tarihli ve 2014/614 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 27.10.2014 gün ve 2014-18504/63637 sayılı Kanun Yararına Bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.11.2014 gün ve KYB.2014/368015 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede; Dosya kapsamına göre sanığın ceza infaz kurumu aracılığıyla mahkemesine gönderdiği 18/12/2013 tarihli dilekçesinde, dosyasının yeniden incelenmesini talep ettiği, yurt dışına hiç çıkmadığını, kendisine komplo kurulduğunu beyan ettiği, bu talebinin yargılamanın yenilenmesi olarak kabul edildiği ve mahkemesince yapılan değerlendirme sonucunda, sanığın talebinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 311. maddesinde savılan yargılamanın yenilenmesi sebepleri arasında bulunmadığı ve yargılamanın yenilenmesini gerektirecek hiç bir neden ileri sürülmediği gerekçesiyle istemin reddine karar verildiği gözetilmeden, itiraz mercii ... Ağır Ceza Mahkemesince başkaca hiçbir gerekçe gösterilmeksizin hükümlünün yargılamanın yenilenmesini istediği belirtilerek itirazın kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Ağır Ceza Mahkemesi'nin 26.03.2014 gün ve 2014/614 D. iş sayılı kararının, CMK.'nun 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/05/2015 günü oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?