Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/32430 K.2017/724
ÖzetHer cümle kararın kendi metninden doğrulandı.
Karar yönü: Bozma
Uyuşmazlık
Sanığın gerçekleştirdiği eylemlerin TCK'nun 43. maddesi kapsamında zincirleme suç oluşturup oluşturmadığının belirlenmesi tartışılmaktadır.
Kaynak pasajlar (1)
- Anılan dosyalarda sanığın eylemlerinin aynı nitelikte olduğu gözetilerek, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK'nun 43. madde kapsamında zincirleme biçimide kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Gerekçe
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, sanığın eylemlerinin aynı nitelikte olması nedeniyle suç tarihleri ve suçun niteliği dikkate alınarak TCK'nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç yönünden değerlendirme yapılması gerektiğini tespit etmiştir. Mahkeme, dosyaların incelenmesi ve gerektiğinde birleştirilmesi sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden belirlenmesi için hükmün bozulmasına karar vermiştir.
Kaynak pasajlar (2)
- Anılan dosyalarda sanığın eylemlerinin aynı nitelikte olduğu gözetilerek, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK'nun 43. madde kapsamında zincirleme biçimide kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
- Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sonuç
Sanık hakkında 4733 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan verilen hüküm temyiz edilmiştir. Yargıtay 7. Ceza Dairesi, sanığın eylemlerinin zincirleme suç kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine hükmederek yerel mahkeme kararını bozmuştur.
Kaynak pasajlar (3)
- SUÇ: 4733 sayılı Yasa'ya Muhalefet
- Anılan dosyalarda sanığın eylemlerinin aynı nitelikte olduğu gözetilerek, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK'nun 43. madde kapsamında zincirleme biçimide kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
- Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dayanak
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Yasa'ya Muhalefet
HÜKÜM: Sanık ... hakkında Hükümlülük, Müsadere
Sanık ... hakkında Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemine ilişkin incelemede;
Suçun niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılan olarak kabulü hükmü temyize hak kazandırmayacağından, gümrük idaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanık ...'ın temyizine göre yapılan incelemede;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 13.03.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 30.04.2013 olduğu,
Aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2015/14743 Esas numarasında kayıtlı İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/684 E. - 2013/1485 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 08.02.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 01.04.2013 olduğu,
Aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2015/6106 Esas numarasında kayıtlı İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/926 E. - 2013/1804 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 18.03.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 06.05.2013 olduğu,
Anılan dosyalarda sanığın eylemlerinin aynı nitelikte olduğu gözetilerek, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK'nun 43. madde kapsamında zincirleme biçimide kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4733 sayılı Yasa'ya Muhalefet
HÜKÜM: Sanık ... hakkında Hükümlülük, Müsadere
Sanık ... hakkında Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemine ilişkin incelemede;
Suçun niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılan olarak kabulü hükmü temyize hak kazandırmayacağından, gümrük idaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanık ...'ın temyizine göre yapılan incelemede;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 13.03.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 30.04.2013 olduğu,
Aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2015/14743 Esas numarasında kayıtlı İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/684 E. - 2013/1485 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 08.02.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 01.04.2013 olduğu,
Aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2015/6106 Esas numarasında kayıtlı İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/926 E. - 2013/1804 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 18.03.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 06.05.2013 olduğu,
Anılan dosyalarda sanığın eylemlerinin aynı nitelikte olduğu gözetilerek, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK'nun 43. madde kapsamında zincirleme biçimide kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.