Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/320 K.2015/301
**MAHKEMESİ:** Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 Sayılı Yasaya Muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının "geçmişteki hali, daha önce kasıtlı bir suçtan üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olması, eski ilamların silinme koşullarını taşıması, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlık gözetilerek, cezasının ertelenmesi halinde tekrar suç işlemeyeceği kanaati oluştuğundan" bahisle ertelendiği ve hükmün gerekçesinde, sanığın sabıka kaydında bulunan HAGB kararlarının kesin hüküm niteliğinde bulunmadığından aleyhine değerlendirilmediği belirtilmesine karşın, savunmalarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını talep eden ve kamu zararını gideren sanık hakkında, geçmişteki hali ve birden çok denetim kararı bulunması nedeniyle CMK'nın 231/5.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilerek çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.01.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 4733 Sayılı Yasaya Muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının "geçmişteki hali, daha önce kasıtlı bir suçtan üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olması, eski ilamların silinme koşullarını taşıması, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlık gözetilerek, cezasının ertelenmesi halinde tekrar suç işlemeyeceği kanaati oluştuğundan" bahisle ertelendiği ve hükmün gerekçesinde, sanığın sabıka kaydında bulunan HAGB kararlarının kesin hüküm niteliğinde bulunmadığından aleyhine değerlendirilmediği belirtilmesine karşın, savunmalarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını talep eden ve kamu zararını gideren sanık hakkında, geçmişteki hali ve birden çok denetim kararı bulunması nedeniyle CMK'nın 231/5.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilerek çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.01.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.