Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/31979 K.2017/244
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasa'ya Muhalefet
**HÜKÜM:** Hükümlülük, Müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanığın elindeki poşet içinde yakalanan 90 paket sigarayı içmek için aldığı savunması karşısında, sigaranın miktar itibariyle ticari nitelikte olmadığı gibi bu amaçla sigaraları bulundurduğuna dair delillerin nelerden ibaret olduğu, tartışılıp yerinde gösterilmeden, sigaraların miktarı ve çeşitliği nazara alınarak, sanığın inkar savunmasının, suçtan kurtulmaya yönelik olduğu değerlendirilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Dava konusu sigaraların müsaderesine hükmedilmesi gerekirken, “müsadere yerine geçmek üzere tasfiyesi için karar kesinleştiğinde ... Tasfiye İşletme Bölge Müdürlüğüne gönderilmesine” karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 4733 sayılı Yasa'ya Muhalefet
**HÜKÜM:** Hükümlülük, Müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanığın elindeki poşet içinde yakalanan 90 paket sigarayı içmek için aldığı savunması karşısında, sigaranın miktar itibariyle ticari nitelikte olmadığı gibi bu amaçla sigaraları bulundurduğuna dair delillerin nelerden ibaret olduğu, tartışılıp yerinde gösterilmeden, sigaraların miktarı ve çeşitliği nazara alınarak, sanığın inkar savunmasının, suçtan kurtulmaya yönelik olduğu değerlendirilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Dava konusu sigaraların müsaderesine hükmedilmesi gerekirken, “müsadere yerine geçmek üzere tasfiyesi için karar kesinleştiğinde ... Tasfiye İşletme Bölge Müdürlüğüne gönderilmesine” karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.