Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/31786 K.2017/186
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 7. Ceza Dairesi 2014/31786 E. dosyasında, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçuna ilişkin mahkemenin hatsız hükmünü inceleyerek, paraya çevrilme ve adli para cezaları taksitlendirme usullerini düzeltmeyi gerek katarak, kararına “onay” ve “düzeltme” fiillerini ekleyerek 12.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Kısa süreli hapis cezasının TCK 50 md.si gereği paraya çevrilmesi sırasında 1 gününün 20 TL'den hesabında uygulama maddesi olan TCK 52/2 maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6 madde ve fıkrasına aykırı davranılması,
2- Sanık hakkında hükmolunan adli para cezalarının taksitlendirilmesine karar verilirken "ödemelerin birbirini takip eden her ayın 1'inde yapılmasına" denilmek suretiyle 5275 sayılı Yasa'nın 106/2 maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,
1- Hükmün 4. fıkrasına kısa süreli hapis cezasından sonra gelmek üzere “ TCK 52/2 maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesi,
2- Hükmün, adli para cezalarının taksitlendirilmesine ilişkin bendinde yer alan "ödemelerin birbirini takip eden her ayın = l'inde yapılmasına" ibaresinin çıkartılarak yerine " ödemelerin l'er ay arayla yapılmasına" ibaresinin eklenmesi ve hükmün diğer yönlerinin aynen bırakılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Kısa süreli hapis cezasının TCK 50 md.si gereği paraya çevrilmesi sırasında 1 gününün 20 TL'den hesabında uygulama maddesi olan TCK 52/2 maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6 madde ve fıkrasına aykırı davranılması,
2- Sanık hakkında hükmolunan adli para cezalarının taksitlendirilmesine karar verilirken "ödemelerin birbirini takip eden her ayın 1'inde yapılmasına" denilmek suretiyle 5275 sayılı Yasa'nın 106/2 maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,
1- Hükmün 4. fıkrasına kısa süreli hapis cezasından sonra gelmek üzere “ TCK 52/2 maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesi,
2- Hükmün, adli para cezalarının taksitlendirilmesine ilişkin bendinde yer alan "ödemelerin birbirini takip eden her ayın = l'inde yapılmasına" ibaresinin çıkartılarak yerine " ödemelerin l'er ay arayla yapılmasına" ibaresinin eklenmesi ve hükmün diğer yönlerinin aynen bırakılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.