Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/31492 K.2016/11393
Özet: Yerel Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 05/03/2013 tarihli 4733 sayılı yasa ihlalini işleyen sanık hakkında verilen hüküm, tek dosyada birleşmesi gereken iki ayrı dosyanın ayrı ayrı incelenmesi ve zincirleme suç hükmünün uygulanmaması nedeniyle, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince, 28.12.2016 tarihinde oybirliğiyle BOZULDU.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 Sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, Erteleme, Müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 05/03/2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 13/03/2013 olduğu, dairemizde aynı gün incelemesi yapılan ve Dairemizin 2015/2143 Esas numarasında kayıtlı aynı mahkemenin 2013/194 E.- 2013/333 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eyleme ilişkin suç tarihinin 03/03/2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 06/03/2013 olduğu, anılan her iki dosyada da, aynı cadde üzerinde bulunan 8 ve 6 numaralı işyerlerinde kaçak sigara yakalanması nedeniyle eylemlerinin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, her iki dosya birleştirilip, sanığın bu eylemleri bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında TCK'nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 28.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4733 Sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, Erteleme, Müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 05/03/2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 13/03/2013 olduğu, dairemizde aynı gün incelemesi yapılan ve Dairemizin 2015/2143 Esas numarasında kayıtlı aynı mahkemenin 2013/194 E.- 2013/333 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eyleme ilişkin suç tarihinin 03/03/2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 06/03/2013 olduğu, anılan her iki dosyada da, aynı cadde üzerinde bulunan 8 ve 6 numaralı işyerlerinde kaçak sigara yakalanması nedeniyle eylemlerinin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, her iki dosya birleştirilip, sanığın bu eylemleri bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında TCK'nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 28.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.