Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/31435 K.2016/10981
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Oluşa ve dosya kapsamına göre, 10.03.2011 tarihli tutanakta , sanığın sırtında taşıdığı iki adet beyaz çuvalı Yaşam sitesi'nin arka sokağına bırakarak oradan uzaklaştığı bilgisine ulaşılması üzerine bahse konu yere yaklaşık 150 mt.uzakta sanığın yakalandığının belirtilmiş olması ve talimat mahkemesince alınan savunmasında sanığın suçlamaları reddederek ... dolmuş durağına yürürken polis tarafından yakalandığını , sigaralarla bir ilgisinin bulunmadığını beyan etmesi karşısında tutanak tanıkları çağırılıp dinlenilerek sanığın sigaraları taşırken görülüp görülmediği ve bizzat tutanak tanıkları tarafından görülmemiş olması halinde bu bilgiye ne şekilde ulaşıldığı hususlarının açıklattırıldıktan sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 14.12.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Oluşa ve dosya kapsamına göre, 10.03.2011 tarihli tutanakta , sanığın sırtında taşıdığı iki adet beyaz çuvalı Yaşam sitesi'nin arka sokağına bırakarak oradan uzaklaştığı bilgisine ulaşılması üzerine bahse konu yere yaklaşık 150 mt.uzakta sanığın yakalandığının belirtilmiş olması ve talimat mahkemesince alınan savunmasında sanığın suçlamaları reddederek ... dolmuş durağına yürürken polis tarafından yakalandığını , sigaralarla bir ilgisinin bulunmadığını beyan etmesi karşısında tutanak tanıkları çağırılıp dinlenilerek sanığın sigaraları taşırken görülüp görülmediği ve bizzat tutanak tanıkları tarafından görülmemiş olması halinde bu bilgiye ne şekilde ulaşıldığı hususlarının açıklattırıldıktan sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 14.12.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.