Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/30986 K.2016/4663
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, Zimmet suçundan verilen hükmü temyiz etme başvurusunda, eksik dosya evraklarını tamamlayarak, başvuruyu ve vekaletnameyi inceledi, ardından kararını kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Zimmet
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Katılan Bankanın 30.11.2005 günlü yazısı ekinde Mahkemeye sunulan Teftiş Kurulu Başkanlığına ait 27.10.2005/8 nolu kanuni soruşturma raporu ve eklerinin 1 dosya ve 4 klasörden oluştuğu belirtilmekle, bahse konu klasörlerin dosya arasında bulunmadığı anlaşılmakla, bu evraklar temin edildikten ve dosyaya eklendikten,
2-Katılan Banka vekili olarak hükmü temyiz eden Av. ...'nın vekaletnamenin süreli olup süresinin de 31.12.2005 tarihinde sona erdiği gözetilerek, Av. ...'nın temyiz tarihi olan 02.05.2013 tarihinden önce verilen ve temyiz tarihini de kapsayan vekaletname veya yetki belgesi bulunup bulunmadığı araştırılıp, varsa denetime imkan verecek şekilde dosyaya eklenmesinden, yoksa kararın katılan Bankaya usulüne uygun şekilde tebliğinden sonra iade edilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.03.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Zimmet
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Katılan Bankanın 30.11.2005 günlü yazısı ekinde Mahkemeye sunulan Teftiş Kurulu Başkanlığına ait 27.10.2005/8 nolu kanuni soruşturma raporu ve eklerinin 1 dosya ve 4 klasörden oluştuğu belirtilmekle, bahse konu klasörlerin dosya arasında bulunmadığı anlaşılmakla, bu evraklar temin edildikten ve dosyaya eklendikten,
2-Katılan Banka vekili olarak hükmü temyiz eden Av. ...'nın vekaletnamenin süreli olup süresinin de 31.12.2005 tarihinde sona erdiği gözetilerek, Av. ...'nın temyiz tarihi olan 02.05.2013 tarihinden önce verilen ve temyiz tarihini de kapsayan vekaletname veya yetki belgesi bulunup bulunmadığı araştırılıp, varsa denetime imkan verecek şekilde dosyaya eklenmesinden, yoksa kararın katılan Bankaya usulüne uygun şekilde tebliğinden sonra iade edilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.03.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.