Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/29385 K.2017/4143
Özet: Uyuşmazlık, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçunun gerçekleşme tarihleri ve iddianame düzenlenme tarihleriyle ilgili tutuklamayla ilgili. Mahkeme, 2014/29385 dosyasındaki suç tarihinin 21.05.2011, iddianame tarihinin ise 11.05.2012 olduğunu belirterek, sanığın eylemlerinin TCK 43. maddesine göre kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığını inceleyip, itirazların yerinde bulunduğunu, hükmün bozulacağını ve 23/05/2017’de oybirliği ile karar verildiğini hükümletti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, Müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İncelemeye konu 2014/29385 esas sayılı dosyasında suç tarihinin 21.05.2011, iddianame tarihinin 11.05.2012 olduğu,
Dairemizce daha önce Bozma kararları verilen 2013/23411 Esas, 2016/5888 Karar sayılı dosyasında Tutak Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/201 E. - 2012/19 K. Sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 07.03.2011 ve iddianame düzenleme tarihinin 12.07.2011 olduğu, 2014/4384 Esas, 2016/5030 Karar sayılı dosyasında Ağrı 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/536 E. - 2012/67 K. Sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 08.03.2011 ve iddianame düzenleme tarihinin 19.08.2011 olduğu, 2014/8902 Esas, 2016/5836 Karar sayılı dosyasında Çukurca Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/21 E.- 2013/8 K. Sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 03.06.2011 ve iddianame düzenleme tarihinin 24.05.2012 olduğu, 2014/17224 Esas, 2014/20130 Karar sayılı dosyasında Çukurca Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/40 E. - 2012/26 K. sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 05.06.2011 ve iddianame düzenleme tarihinin 08.06.2011 olduğu, gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin TCK'nun 43. madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca sair yönü incelenmeksizin BOZULMASINA, 23/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, Müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İncelemeye konu 2014/29385 esas sayılı dosyasında suç tarihinin 21.05.2011, iddianame tarihinin 11.05.2012 olduğu,
Dairemizce daha önce Bozma kararları verilen 2013/23411 Esas, 2016/5888 Karar sayılı dosyasında Tutak Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/201 E. - 2012/19 K. Sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 07.03.2011 ve iddianame düzenleme tarihinin 12.07.2011 olduğu, 2014/4384 Esas, 2016/5030 Karar sayılı dosyasında Ağrı 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/536 E. - 2012/67 K. Sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 08.03.2011 ve iddianame düzenleme tarihinin 19.08.2011 olduğu, 2014/8902 Esas, 2016/5836 Karar sayılı dosyasında Çukurca Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/21 E.- 2013/8 K. Sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 03.06.2011 ve iddianame düzenleme tarihinin 24.05.2012 olduğu, 2014/17224 Esas, 2014/20130 Karar sayılı dosyasında Çukurca Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/40 E. - 2012/26 K. sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 05.06.2011 ve iddianame düzenleme tarihinin 08.06.2011 olduğu, gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin TCK'nun 43. madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca sair yönü incelenmeksizin BOZULMASINA, 23/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.