Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/28778 K.2016/7268
Özet: Yerel mahkemenin 5607 sayılı yasaya muhalefet suçunda verilen hüküm, 7 günlük temyiz süresinin “tefhim tarihinden itibaren” başlaması gerektiğini açıkça ifade etmeyen ve sanıkların yasa yoluna yönelik tebligatın eksik olduğunu göstererek, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına dosyayı iade talebiyle gönderilmesini ve yeni yasal bildirimle sanıklara tebliğ edilmesini talep etti, karar “onamlı” olarak kabul edildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümde yasa yolu gösterilirken, sanıklar ... ve ...'ın yüzüne karşı verilen kararda 7 günlük temyiz süresinin "tefhim" tarihinden itibaren başlayacağının belirtilmesi gerekirken, yanıltıcı şekilde "tefhim veya tebliğinden itibaren" denilmek suretiyle sanıkların yasa yolunda yanıltıldığı ve gerekçeli kararın sanıklara tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçasının da dosyada yer almadığı anlaşıldığından, gerekçeli kararın yasa yolu, mercii, süresi ve yöntemini tam bir netlikle ifade eden yeni bir bildirimin, yöntemine uygun açıklamalı tebligatla bu sanıklara tebliğ edilmesi, hükmü temyiz etmeleri halinde temyiz dilekçeleri eklendikten ve bu temyizlere ilişkin ek tebliğname de düzenlendikten sonra Dairemize iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 09/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümde yasa yolu gösterilirken, sanıklar ... ve ...'ın yüzüne karşı verilen kararda 7 günlük temyiz süresinin "tefhim" tarihinden itibaren başlayacağının belirtilmesi gerekirken, yanıltıcı şekilde "tefhim veya tebliğinden itibaren" denilmek suretiyle sanıkların yasa yolunda yanıltıldığı ve gerekçeli kararın sanıklara tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçasının da dosyada yer almadığı anlaşıldığından, gerekçeli kararın yasa yolu, mercii, süresi ve yöntemini tam bir netlikle ifade eden yeni bir bildirimin, yöntemine uygun açıklamalı tebligatla bu sanıklara tebliğ edilmesi, hükmü temyiz etmeleri halinde temyiz dilekçeleri eklendikten ve bu temyizlere ilişkin ek tebliğname de düzenlendikten sonra Dairemize iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 09/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.