Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/28775 K.2016/7946
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Yasaya Muhalefet
**HÜKÜM:** Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Olay günü istasyonda ele geçen mazotun ulusal marker saha kontrol cihazı ile yapılan ölçümünde marker seviyesinin geçersiz çıktığı ve alınan numune üzerinde ...Üniversitesi tarafından yapılan analiz sonucu düzenlenen raporda, mazot numunesinin marker seviyesinin geçersiz olduğu, numunenin teknik kriterlere aykırı olduğu, tağşiş edildiğinin bildirildiği, mahkeme aşamasında talep üzerine soruşturma aşamasında sanığa teslim edilen numune üzerinde Tübitak tarafından yapılan analiz sonucu düzenlenen raporda ise, mazot numunesinin marker seviyesinin geçerli olduğu, dizel otomotiv yakıtları sınır değerlerine uygun olduğunun bildirildiği anlaşılması karşısında;
Sanığın beraatine karar verildiği ancak raporlar arasında yukarıda açıklandığı üzere oluşan çelişkinin giderilmesinin gerektiği, bu nedenle mümkün olması halinde numuneler üzerinde yeniden inceleme yaptırılarak, bu mümkün değilse düzenlenen raporlar ve elde edilen teknik veriler üzerinden değerlendirme yaptırılarak, sanık tarafından teslim edilen numune üzerine düzenlenen Tubitak-Mam raporu ve olay akabinde alınan numune üzerine düzenlenen...-Pal raporlarına esas teşkil eden numunelerin aynı ürüne ait olup olmadığı belirlenip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi yerine yazılı şekilde eksik incelemeye dayalı olarak beraat ve iade kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 25.05.2016 verildi.
SUÇ : 5015 sayılı Yasaya Muhalefet
**HÜKÜM:** Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Olay günü istasyonda ele geçen mazotun ulusal marker saha kontrol cihazı ile yapılan ölçümünde marker seviyesinin geçersiz çıktığı ve alınan numune üzerinde ...Üniversitesi tarafından yapılan analiz sonucu düzenlenen raporda, mazot numunesinin marker seviyesinin geçersiz olduğu, numunenin teknik kriterlere aykırı olduğu, tağşiş edildiğinin bildirildiği, mahkeme aşamasında talep üzerine soruşturma aşamasında sanığa teslim edilen numune üzerinde Tübitak tarafından yapılan analiz sonucu düzenlenen raporda ise, mazot numunesinin marker seviyesinin geçerli olduğu, dizel otomotiv yakıtları sınır değerlerine uygun olduğunun bildirildiği anlaşılması karşısında;
Sanığın beraatine karar verildiği ancak raporlar arasında yukarıda açıklandığı üzere oluşan çelişkinin giderilmesinin gerektiği, bu nedenle mümkün olması halinde numuneler üzerinde yeniden inceleme yaptırılarak, bu mümkün değilse düzenlenen raporlar ve elde edilen teknik veriler üzerinden değerlendirme yaptırılarak, sanık tarafından teslim edilen numune üzerine düzenlenen Tubitak-Mam raporu ve olay akabinde alınan numune üzerine düzenlenen...-Pal raporlarına esas teşkil eden numunelerin aynı ürüne ait olup olmadığı belirlenip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi yerine yazılı şekilde eksik incelemeye dayalı olarak beraat ve iade kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 25.05.2016 verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.