Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/28701 K.2016/6635
Özet: 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 4733 sayılı kanuna muhalefet suçundan 2 yıl hapis ve 5 gün adli para cezası, 1/6 indirim sonrası 3 gün ve 60 TL paranun hesaplanmasıyla, kusursuz davanın 03.05.2016’da oybirliğiyle onaylanmasını istiyor.
MAHKEMESİ ........ 1. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
4733 sayılı yasanın 8/4 maddesi uyarınca 2 yıl hapis ve 5 gün adli para cezası olarak belirlenen temel cezada TCK'nun 62. maddesi gereğince 1/6 oranında yapılan indirimle adli para cezasının 4 gün yerine hesap hatası sonucu 3 gün olarak hesaplanması ve TCK'nun 52/2 maddesi gereğince günlüğü 20 TL den hesaplanarak 60 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır
Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi uygulanmamış ise de, bu hususun infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Dava konusu eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken, tasfiyesine de hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, hükmün dava konusu kaçak eşyanın müsaderesine ilişkin fıkrasından “ve karar kesinleşmesi beklenmeden tasfiyesi için müzekkere yazılmasına,” ibaresinin çıkarılması ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
4733 sayılı yasanın 8/4 maddesi uyarınca 2 yıl hapis ve 5 gün adli para cezası olarak belirlenen temel cezada TCK'nun 62. maddesi gereğince 1/6 oranında yapılan indirimle adli para cezasının 4 gün yerine hesap hatası sonucu 3 gün olarak hesaplanması ve TCK'nun 52/2 maddesi gereğince günlüğü 20 TL den hesaplanarak 60 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır
Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi uygulanmamış ise de, bu hususun infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Dava konusu eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken, tasfiyesine de hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, hükmün dava konusu kaçak eşyanın müsaderesine ilişkin fıkrasından “ve karar kesinleşmesi beklenmeden tasfiyesi için müzekkere yazılmasına,” ibaresinin çıkarılması ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.