Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/2835 K.2015/22808
Özet: Beceriye göre, Yargıtay, Oğuzeli Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011/40 (E) ve 2011/188 (K) numaralı kararlarında, sanık M.D.’nin kaçak çay ve bandrolsüz sigara suçlarından mahsup edilmesine ilişkin yazılı hükmü, suç tarih ve eşya niteliği dikkate alınarak 5607 sayılı yasal düzenlemelere uygun görerek onamıştır.
Tebliğname No: 7 - 2013/346508
MAHKEMESİ: Oğuzeli (Kapatılan) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 14/09/2011
NUMARASI: 2011/40 (E) ve 2011/188 (K)
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya aykırılık
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık M.. D..'un temyizine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre; sanığın, dava konusu kaçak çay yönünden 5607 sayılı Yasa'nın 3/5. maddesi uyarınca, dava konusu kaçak ve bandrolsüz sigaralar yönünden, 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi uyarınca ayrı ayrı cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yarar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarını reddiyle hükmün ONANMASINA, 07/12/2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Oğuzeli (Kapatılan) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 14/09/2011
NUMARASI: 2011/40 (E) ve 2011/188 (K)
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya aykırılık
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık M.. D..'un temyizine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre; sanığın, dava konusu kaçak çay yönünden 5607 sayılı Yasa'nın 3/5. maddesi uyarınca, dava konusu kaçak ve bandrolsüz sigaralar yönünden, 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi uyarınca ayrı ayrı cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yarar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarını reddiyle hükmün ONANMASINA, 07/12/2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.