Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/28127 K.2015/22656
Özet: Diyarbakır 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 05/03/2013 tarihli 2012/87 (E) ve 2013/264 (K) kararında, 5607‑4733 sayılı yasalara aykırılık suçundan Gümrük İdaresi vekiline katılma yetkisi olmadığını, zira 5320 sayılı Yasa ve CMUK 317. maddeye göre temyiz haklarının kısıtlandığını belirterek, temyiz dilekçesini DENİLİSTİRİK, 02/12/2015’te oybirliğiyle reddetti.
Tebliğname No: 7 - 2013/235116
MAHKEMESİ: Diyarbakır 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/03/2013
NUMARASI: 2012/87 (E) ve 2013/264 (K)
SUÇ: 5607 - 4733 sayılı Yasalara aykırılık
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Suç tarihine ve ele geçen eşyanın niteliğine göre doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin 4733 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan davaya katılma hakkı ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin temyiz inceleme isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II-Şikayetçi T.. T.. vekilinin temyizinin incelenmesinde;
T.. T.. kurumuna duruşma gününü bildirir davetiye tebliği 07/01/2013 günü yapıldığı halde, 5271 sayılı CMK.nun 238. maddesine göre, yasal süresi içinde katılma talebinde bulunulup müdahillik sıfatı almayan şikayetçi T.. T..'nun hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından, kurum vekilinin vaki temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 02/12/2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Diyarbakır 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/03/2013
NUMARASI: 2012/87 (E) ve 2013/264 (K)
SUÇ: 5607 - 4733 sayılı Yasalara aykırılık
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Suç tarihine ve ele geçen eşyanın niteliğine göre doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin 4733 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan davaya katılma hakkı ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin temyiz inceleme isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II-Şikayetçi T.. T.. vekilinin temyizinin incelenmesinde;
T.. T.. kurumuna duruşma gününü bildirir davetiye tebliği 07/01/2013 günü yapıldığı halde, 5271 sayılı CMK.nun 238. maddesine göre, yasal süresi içinde katılma talebinde bulunulup müdahillik sıfatı almayan şikayetçi T.. T..'nun hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından, kurum vekilinin vaki temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 02/12/2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.