Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/27801 K.2016/5262
Özet: Yerel mahkemece verilen 2014/27801 kararının; suçun 4733 sayılı yasa mavi hat üzeri yasal izniyi yok sayarak, makaronları kaçak, yabancı menşeili olarak tanıması ve yalnızca 4733 sayılı yasa sebebiyle mahkumiyete hükmetmesi nedeniyle, Asliye Ceza Mahkemesi 2016/5262 kararıyla 5320 sayılı yasa 8/1. maddesi uyarınca kararını bozdu, 14/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın işyerinde ele geçen makaronların yabancı menşeili ve kaçak olduğunun anlaşılması karşısında, suçtan doğrudan zarar gören Müşteki Gümrük İdaresi'nin hükmü temyiz etme yetkisi bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında 4733 sayılı Yasa'ya muhalefet suçu nedeniyle kamu davası açıldığı ve sanığın eyleminin dava konusu makaronlar yönüyle 5607 sayılı Yasa'nın 3/5. maddesine düzenlenen kaçakçılık suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiği cihetle; Gümrük İdaresi'nin suçtan doğrudan zarar gördüğü ve kamu davasına katılma hakkı bulunduğu gözetilmeden anılan idare vekilinin katılma talebinin reddine karar verilerek yargılamaya devam olunması,
Suç tarihi itibariyle sanıktan ele geçirilen kaçak sigaralar yönünden 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi, yabancı menşeili, yurda yasal olmayan yollardan giren ve ticari mahiyette olan makaronlar y önünden de 5607 sayılı Yasa'nın 3/5. maddesi uyarınca ayrı ayrı ceza tayini gerekirken yazılı şekilde sadece 4733 sayılı Yasa uyarınca mahkumiyete hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın ve Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/04/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın işyerinde ele geçen makaronların yabancı menşeili ve kaçak olduğunun anlaşılması karşısında, suçtan doğrudan zarar gören Müşteki Gümrük İdaresi'nin hükmü temyiz etme yetkisi bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında 4733 sayılı Yasa'ya muhalefet suçu nedeniyle kamu davası açıldığı ve sanığın eyleminin dava konusu makaronlar yönüyle 5607 sayılı Yasa'nın 3/5. maddesine düzenlenen kaçakçılık suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiği cihetle; Gümrük İdaresi'nin suçtan doğrudan zarar gördüğü ve kamu davasına katılma hakkı bulunduğu gözetilmeden anılan idare vekilinin katılma talebinin reddine karar verilerek yargılamaya devam olunması,
Suç tarihi itibariyle sanıktan ele geçirilen kaçak sigaralar yönünden 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi, yabancı menşeili, yurda yasal olmayan yollardan giren ve ticari mahiyette olan makaronlar y önünden de 5607 sayılı Yasa'nın 3/5. maddesi uyarınca ayrı ayrı ceza tayini gerekirken yazılı şekilde sadece 4733 sayılı Yasa uyarınca mahkumiyete hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın ve Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/04/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.